Постановление № 5-52/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019Кормиловский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2019 по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области «19» июня 2019 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Споденейко О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 мин. ФИО1 находясь возле дома без номера по <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком левой руки по правой щеке ФИО3, чем причинил физическую боль. ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к другу на день рождения и узнал, что у ФИО8 украли баранов. ФИО5 с другом поехали к ФИО3 разобраться. Так как их долго не было он с ФИО9 поехал к ФИО3 Когда он подъехал к дому без номера по <адрес>, также туда подошел ФИО6 ФИО3 набросился на ФИО1 он схватил ФИО3 за плечи и оттолкнул, последний упал и возможно ударился. Потерпевший ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на назначении наказания. Суд, выслушав лицо привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО1 полностью доказанной, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО3 было вызвано внезапно возникшими личными неприязненными отношениями в связи с предполагаемой кражей совершенной потерпевшим, ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Причастность и умысел ФИО1 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшего (последовательными, при предупреждении за заведомо ложные показания об ответственности, оснований оговаривать ФИО1 судом не установлено), показаниями свидетелей, материалами дела. Суд критически относится к показаниям лица привлекаемого к ответственности, а также показаниям свидетелей со стороны указанного лица, так как они знакомы между собой, находятся в дружеских отношениях, приехали к ФИО3 с целью разобраться и наказать лицо причастное к краже домашних животных. Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающих административную ответственность, суд по делу находит частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, причины и обстоятельства причинения побоев, личность правонарушителя, личность потерпевшего суд полагает необходимым назначать наказание в виде штрафа, правонарушитель в назначении более строго наказания не нуждается. На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению: Идентификатор 18№ Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 045209001 Р/с 40№ Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 550301001 ОКТМО 52623000 КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. судья У.В. Бочарова Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ________________________________(дата подпись) Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |