Решение № 2-3604/2019 2-3604/2019~М0-2378/2019 М0-2378/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-3604/2019

РЕШЕНИЕ ИФИО1

22 апреля 2019 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Азязов А.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты (ФСД). Пенсия и ФСД назначены на основании заявлений. К пенсии назначена федеральная социальная доплата, т.к. сумма начисленной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера по <адрес>. С обстоятельствами прекращения выплат предупрежден уведомлением, в котором имеется подпись ответчика. В соответствии с предоставленными с заявлением о назначении пенсии документами, ответчик обучается в учебном заведении, следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. В целях ежегодного подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца ПФР направлен запрос в учебное заведение и из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной учебным заведением установлено, что ответчик обучался в период с 01.09.2011г. по 30.06.2014г. Затем ответчица продолжила обучение в ОАНО ВПО «Волжский Университет им. ФИО5» с 01.09.2014г. по 30.06.2019г. Между тем, после получения 02.05.2017г. справки учебного заведения, истцу стало известно, что ответчица переведена на заочную форму обучения с 10.11.2016г., о чем она своевременно не сообщила в органы ПФР, продолжая необоснованно получать пенсию.

Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в период с 01.12.2016г. ответчик не имеет. В связи выше изложенным фактом сформирован расчет излишне выплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2017г., которая составляет: сумма пенсии в размере 29907 руб. 90 коп., сумма Федеральной социальной доплаты в размере 16 891 руб. 10 коп., а так же единовременная выплата в размере 5000 руб. Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму пенсии в размере 29907 руб. 90 коп., сумма Федеральной социальной доплаты в размере 16 891 руб. 10 коп., а так же единовременная выплата в размере 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не сообщила. Уведомление возвращены в адрес суда с отметкой почтового работника «за истечением срока хранения» (л.д. 43,44,49,50).

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Причину неявки в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, ответчики не сообщили, а возврат извещения расценивается судом, как отказ ответчика от его получения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

До ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии по случаю потери кормильца назначались на основании ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, на день его смерти.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания учебного заведения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижении возраста 18 лет стали инвалидами. При этом, этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты (ФСД) (л.д. 5,6,19,21).

Пенсия ей назначена на основании заявления от 10.01.2013г., к пенсии установлена Федеральная социальная доплата, т.к. сумма начисленной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера по <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик был уведомлен о том, что выплата пенсии производится по день исполнения лицу 18-ти лет. Для продления выплаты пенсии предоставляется справка, подтверждающая обучение ребенка в учебном заведении по очной форме обучения. В этом случае выплата пенсии производится только за период обучения, но не дольше, чем до достижения 23-х лет. В случае отчисления из учебного заведения (в т.ч. в связи с призывом в ФИО1 армию) необходимо в течение 5 дней сообщить об этом в органы пенсионного обеспечения для своевременного прекращения выплаты пенсии или перерасчета части пенсии) (л.д. 13,14,17).

Согласно справке Тольяттинского технологического колледжа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, обучалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2014г. Затем ответчица продолжила обучение в ОАНО ВПО «Волжский Университет им. ФИО5» с 01.09.2014г. по 30.06.2019г.(л.д.20).

Однако, после получения 02.05.2017г. справки учебного заведения, истцу стало известно, что ответчица переведена на заочную форму обучения с 10.11.2016г., о чем ответчик своевременно не сообщила в органы ПФР, продолжая необоснованно получать пенсию.

Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в период с 01.12.2016г. ответчик не имеет.

В связи с вышеизложенным, истцом сформирован расчет излишне выплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2017г., которая составляет: сумма пенсии в размере 29907 руб. 90 коп., сумма Федеральной социальной доплаты в размере 16 891 руб. 10 коп., а так же единовременная выплата в размере 5000 руб. (л.д. 32-34).

Проверив представленный расчет, суд находит его составленным арифметически верно.

ГУ - УПФ РФ в <адрес> в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы пенсионному фонду (л.д. 35,36). Однако, требование истца о возврате излишне полученной выплаты, оставлено ответчиком без исполнения.

Доказательств обоснованности получения ответчиком заявленной истцом суммы суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Поскольку оснований для получения денежных сумм у ответчика не имеется, указанную сумму в размере 51 799 руб., суд рассматривает как неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в связи с чем усматривает основания для ее взыскания с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 1753 руб. 97 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сумму пенсии в размере 29 907 руб. 90 коп., сумму Федеральной социальной доплаты в размере 16 891 руб. 10 коп., сумму Единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 753 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М.Азязов