Решение № 2-3222/2019 2-3222/2019~М-1900/2019 М-1900/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3222/2019




Дело № 2-3222/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Брюхановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «[ Ю ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив «[ Ю ]» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] КПК «[ Ю ]» и ФИО1 заключили договор займа [Номер].

Согласно п. 17 Договора займодавец предоставил ответчику сумму в размере 61 000 рублей путем выдачи денежных средств из кассы Кооператива. Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно п. 2 договора срок займа составляет 13 месяцев со дня, следующего за днем выдачи займа и начислением процентов за пользование займом в размере 30% (тридцать) процентов годовых.

При нарушении сроков возврата займа, установленных графиком платежей и уплаты процентов, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование займом (п.п. 12. договора).

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные графиком платежей к договору займа [Номер].

Согласно п.6.3. Договора займа в случае нарушения заёмщиком сроков, указанных в п 6., Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа [Номер] и процентам, начисленным по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], в общей сумме долга 93 846 рублей 71 копеек, состоящую из: суммы займа – 61 000 рублей, процентов по графику – 793 рублей 87 копеек, процентов за период нарушения – 18 642 рублей 28 копеек, неустойки при нарушении сроков возврата займа – 13 410 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 41 копеек.

Истец – представитель КПК «[ Ю ]» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Установлено, кредитный потребительский кооператив «[ Ю ]» создан [ДД.ММ.ГГГГ] путем создания юридического лица, организационно-правовая форма юридического лица – «потребительский кооператив».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В силу части 2 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Таким образом, основной задачей кредитных кооперативов является финансовое обеспечение членов кооператива и, прежде всего, предоставление займов на принципах взаимопомощи и взаимовыгоды.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] КПК «[ Ю ]» и ФИО1 заключили договор займа [Номер] [ ... ]

Согласно п. 17 Договора займодавец предоставил ответчику сумму в размере 61 000 рублей путем выдачи денежных средств из кассы Кооператива.

Согласно п. 2 договора срок займа составляет 13 месяцев со дня, следующего за днем выдачи займа и начислением процентов за пользование займом в размере 30 % процентов годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, выдав денежные средства на руки ответчику. Данный факт подтверждается расходным кассовым ордером [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом [ ... ]

При нарушении сроков возврата займа, установленных графиком платежей и уплаты процентов, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование займом (п.п. 12. договора).

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные Графиком платежей к договору займа [Номер].

Согласно п.6.3. Договора займа в случае нарушения заёмщиком сроков, указанных в п 6. займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что до настоящего времени обязательства заемщиками по договору займа не исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составляет 93 846 рублей 71 копейка, из которых: 61 000 рублей - сумма основного долга, 793 рублей 87 копеек - проценты по графику, 18 642 рублей 28 копеек – процент за период нарушения, 13 410 рублей 56 копеек – неустойка при нарушении сроков возврата займа.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

Ответчиком своего расчета не представлено, расчет истца не оспорил, в заявлении указал, что в дальнейшем согласен погашать задолженность.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиками не было представлено доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 3 015 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования КПК «[ Ю ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «[ Ю ]» задолженность по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 93 846 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 015 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Телепнева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ