Решение № 2А-1046/2020 2А-1046/2020~М-1116/2020 М-1116/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1046/2020

Дело № 2а-1046/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 ноября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при помощнике судьи Коробейниковой М.Ю.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ и освобожденного из мест лишения свободы, решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 05.12.2019 года установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений: в виде запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел.

С 17.12.2019 года ФИО1 находится под административным надзором в МО МВД России «Алапаевский», при этом, несмотря на профилактические беседы, последний в период осуществления административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных судом, а также посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С., полагавшей, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В силу статей 5 и 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим 17.12.2019 года в законную силу решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 05.12.2019 года в отношении ФИО1, освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области 17.04.2015 года за совершение тяжкого преступления, установлен административный надзор на срок 1 год, который постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений: в виде запрета на выезд за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский» ; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский».

17.12.2019 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Алапаевский», в этот же день поднадзорному разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных ограничений, посягающий на общественный порядок по гл. 6,19,20 КоАП РФ, с которым он ознакомлен лично.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО1 в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением должностного лица № от 14.05.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения и штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением должностного лица № от 22.07.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного УУП МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО1 за контролируемый период зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, в том числе, за нарушения ограничений, возложенных судом, и посягающих на общественный порядок, а также, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления. При этом срок, на который подлежит продлению административный надзор, необходимо установить в пределах срока, установленного ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) для погашения судимости, то есть до 17.04.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора на четыре месяца, то есть до 17.04.2021 года.

Дополнительно установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова