Решение № 2-340/2018 2-340/2018~М-381/2018 М-381/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-340/2018

Дело № 2-340/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт. Могойтуй 29 ноября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что бывшему военнослужащему войсковой части № ФИО1 излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 5 750 рублей. Приказом командира войсковой части № от <ДАТА> № ФИО1 зачислен в списки личного состава на все обеспечения с установлением: оклад по воинскому званию – 6000 рублей, оклад по воинской должности – 17 000 рублей. Приказом командира войсковой части № от <ДАТА> № ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта.

Указывает, что выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, на основании положении которых премия не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в <...> ч. 4 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Приказом командира войсковой части № от <ДАТА> № военнослужащим за февраль 2016 года установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25%, за исключением ФИО1

В нарушение указанных норм права и приказа командира войсковой части в марте 2016 г. со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ответчику необоснованно перечислены денежные средства: премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% - 5 750 рублей.

Излишняя выплата денежных средств стала возможной ввиду того, что начисление и обеспечение личного состава Вооруженных сил РФ денежным довольствием и другими установленными выплатами осуществляется ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», который перечисляет выплаты по информации, имеющейся в СПО «Алушта», и не обладает информацией о допущенных органами военного управления нарушениях.

В связи с тем, что излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату в государственный бюджет, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 5 002 рубля.

На судебное заседание представитель истца Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО2 не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. Судебные документы, в частности, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов, судебная повестка направлены ответчику по имеющемуся в деле адресу. Однако, письма возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ФИО5 не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что согласно сведениям единой базы данных, введенным должностными лицами кадрового органа МО РФ, ФИО1 приказом от <ДАТА> № лишен премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за февраль 2016 г. Однако, из расчетных листов за февраль 2016 года усматривается, что ответчику произведена выплата указанной премии в полном объеме. Таким образом, ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере 5 002 рубля, которые не полагались ему по закону и были выплачены излишне, в связи с чем, подлежат возврату в федеральный бюджет. Просит удовлетворить исковые требования ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - войсковой части 05776 о дне и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, младший сержант ФИО1 приказом командира <данные изъяты> от <ДАТА> № досрочно уволен с военной службы.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от <ДАТА> №, <данные изъяты> ФИО1 с <ДАТА>, сдавший дела и должность, исключен из списков личного состава войсковой части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Забайкальского края по Агинскому Бурятскому округу.

Командиром войсковой части № издан приказ № от <ДАТА> не выплачивать <данные изъяты> ФИО1 премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за февраль 2016 года

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.В силу части 32 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700. Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется ФКУ «ЕРЦ Минобороны РФ» с использованием специального программного обеспечения (далее - СПО) «Алушта».

В целях проведения мероприятий по расчетам с военнослужащими 27 июля 2011 года Министром обороны Российской Федерации утвержден «Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации», которым закреплено, что с целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» на предварительном этапе производится формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

В соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» одним из основных видов деятельности Центра является своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Минобороны России порядком.

Согласно названному Временному порядку сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «Алушта» путем электронной передачи данных из Управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 этого же Кодекса.

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании.

В то же время, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные надбавки выплачиваются по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

Из расчётного листка на имя военнослужащего ФИО1 усматривается,

что за период с 01.02.2016 по 29.02.2016 г. ему перечислены денежные средства в качестве премии в размере 5 750,00 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что перечисленные денежные средства в качестве ежемесячных дополнительных надбавок в указанный период в соответствии с действующим законодательством не полагались ФИО1 и выплачены ему излишне.

Приведённые обстоятельства суд расценивает как произошедшие вследствие счётной ошибки при вводе соответствующих сведений в отношении ФИО1 в единую базу данных финансового органа – СПО «Алушта».

Определяя размер неосновательно полученных ответчиком денежных средств, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он документально подтвержден, 5750,00 (премия) – 748,00 (НДФЛ)=5002,00 руб.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать излишне выплаченные денежные средства в указанной сумме.

Принимая во внимание, что ФКУ «ОСК Восточного военного округа», как государственный орган, выступающий в качестве истца, при подаче искового заявления освобождено от уплаты государственной пошлины, суд считает, что она в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» с ответчика в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 5 002 (пять тысяч два) рубля с перечислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Г. Анданова