Решение № 2-152/2018 2-152/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018Тобольский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина, рассмотрев в порядке упрощённого производства, без судебного заседания и без ведения протокола судебного заседания, гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 600871 (шестьсот тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 78 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 498071 (четыреста девяносто восемь тысяч семьдесят один) рубль 87 копеек, просроченные проценты в размере 37490 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто) рублей 88 копеек, неустойка в размере 65309 (шестьдесят пять тысяч триста девять) рублей 03 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9208 (девять тысяч двести восемь) рублей 72 копейки, руководствуясь ст.ст.8, 15, 307-310, 314, 329, 330, 333, 334, 348, 353, 393, 401, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 600871 (шестьсот тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 78 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 498071 (четыреста девяносто восемь тысяч семьдесят один) рубль 87 копеек, просроченные проценты в размере 37490 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто) рублей 88 копеек, неустойка в размере 65309 (шестьдесят пять тысяч триста девять) рублей 03 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9208 (девять тысяч двести восемь) рублей 72 копейки, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 600871 (шестьсот тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 78 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 498071 (четыреста девяносто восемь тысяч семьдесят один) рубль 87 копеек, просроченные проценты в размере 37490 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто) рублей 88 копеек, неустойка в размере 65309 (шестьдесят пять тысяч триста девять) рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9208 (девять тысяч двести восемь) рублей 72 копейки. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860». Судья Тобольского районного суда Тюменской области И.Б. Перин Суд:Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Перин И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |