Решение № 2А-672/2019 2А-672/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-672/2019




Дело № 2а-672/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

при секретаре Романовой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора г.Кировграда Бондарчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальное отделение МВД России «Кировградское» в лице начальника ФИО2 обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления следующее:

21 декабря 2015 года ФИО1 был осужден Пригородным районный судом г.Нижнего Тагила Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. В его действиях имеется опасный рецидив преступлений. 03 августа 2018 года ФИО1 был освобожден из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 31 июля 2018 года на срок 08 месяцев 24 дня. Срок УДО истек 24 апреля 2019 года, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отделение полиции жалоб на ФИО1 не поступало. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание административный истец, будучи своевременно и надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения искового заявления, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно приговора Пригородного районного суда Свердловской области от 21 декабря 2015 года, вступившего в законную силу и исполненного, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 28 июня 2016 года в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 25 ноября 2015 года и окончательно к отбытию назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03 августа 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 31 июля 2018 года на 08 месяцев 24 дня.

Таким образом, по делу доказано, что совершеннолетний ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, проживает на территории городского округа Верхний Тагил, ранее осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива преступлений, а потому он является лицом, административный надзор в отношении которого может быть установлен по заявлению органа внутренних дел по месту жительства независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор нас срок, указанный административным истцом, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решая вопрос о видах административных ограничений, при административном надзоре подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд принимает во внимание следующее: в соответствии с частью 1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться прямо перечисленные в законе ограничения, перечень которых является исчерпывающим: 1) запрещение пребывать в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом данного ограничения является обязательным.

Административный истец предлагает установить следующие предусмотренные законом ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.4 ч.2 указанного Закона, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 предложенные административным истцом ограничения, которые соответствует закону. Данные ограничения подлежат установлению на конкретный срок, прямо оговоренный в законе.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

Согласно ч.4 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из материалов дела видно, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости за тяжкое преступление 08 лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Заявление Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить сторонам, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Савицких И.Г.



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савицких Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ