Определение № 2-468/2017 2-468/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Д,Ю. к администрации Ухманского сельского поселения <данные изъяты>, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1

В обоснование своего иска ФИО2 указал, что в результате проведения аукциона ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района ЧР был реализован ФИО1 земельный участок. Полагал, что аукцион, оформленный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и заключенный по его итогам договор купли-продажи, являются недействительными. На отчужденном земельном участке расположен арочный склад для хранения минеральных удобрений общей <данные изъяты>. Однако ни в аукционной документации, ни в официальных документах и извещениях о проведении аукциона, организатором аукциона не было указано о том, что на земельном участке находится здание, а земельный участок реализован без объекта недвижимости, расположенного на нем. Кроме этого, в нарушение п. 12 ст. 39.11 Земельного Кодекса РФ начальная цена спорного аукциона составила <данные изъяты>, когда как по сведениям публичной кадастровой карты, размещенной на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость спорного объекта составляет <данные изъяты>.

От истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1, просил прекратить производство по делу.

Ответчик - представитель Ухманского сельского поселения Канашского района ЧР ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело без их участия.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление истца ФИО2 об отказе от иска к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В связи с принятием отказа истца от иска и прекращением производства по делу обеспечительные меры, принятые судом по определению <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО2 Д,Ю. отказ от иска к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1

Производство по делу по иску ФИО2 Д,Ю. к администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи земельного участка, заключенного между администрацией Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и ФИО1 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест на земельный участок <данные изъяты> и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка <данные изъяты>, отменить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Яковлева