Решение № 2-2489/2020 2-2489/2020~М-2584/2020 М-2584/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2489/2020

УИД: 68RS0№-53 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.

при секретаре Кузьмине Д.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению социальной защиты и семейной политики <адрес> об установлении факта работы, признании права на присвоение звания «ФИО1 войны» (труженик тыла),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в тылу в период с 1941 г. по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на присвоение звания «ФИО1 войны» и выдаче соответствующего удостоверения.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период с 1941 г. по 1945 г., она осуществляла трудовую деятельность в колхозе им.<адрес>, однако документы, подтверждающие факт ее работы, не сохранились. Между тем, установление факта осуществления трудовой деятельности необходимо ФИО2 для получения как труженику тыла удостоверения «ФИО1 войны».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно поданному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Управления социальной защиты и семейной политики <адрес> по доверенности – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у истца документально подтвержденных доказательств о факте работы в период ФИО1 войны.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Отношения, связанные с обеспечением социальной поддержки ФИО1 войны, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N5-ФЗ "О ФИО1", которым установлены категории ФИО1 и меры их социальной поддержки.

Лица, проработавшие в тылу в период с дата по дата не менее шести месяцев, включая период работы на временно оккупированных адрес, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период ФИО1 войны, отнесены подпунктом 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ФИО1" к категории ФИО1 войны.

Вопросы социальной поддержки ФИО1 войны из числа тружеников тыла Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" с дата отнесены к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемых ими в соответствии с нормами вышеуказанного закона. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации самостоятельно определяют объем и порядок предоставления мер социальной поддержки указанной категории граждан.

Реализация мер социальной поддержки лиц, работавших в тылу в период ФИО1 войны, осуществляется по предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1122. Выдача удостоверения осуществляется по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение либо государственными органами, уполномоченными в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ФИО1 войны, ФИО1 боевых действий, иных категории граждан, установленных Федеральным законом «О ФИО1», утвержденной постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что основанием для выдачи труженикам тыла удостоверения ФИО1 войны являются трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие факт работы в тылу в период ФИО1 войны не менее шести месяцев.

Судом установлено, что у ФИО2 отсутствуют документы, подтверждающие ее трудовую деятельность в период ФИО1 войны, что по мнению ответчика, является безусловным основанием для непризнания истца тружеником тыла, и для отказа ей в выдаче удостоверения ФИО1 войны, с чем нельзя согласиться.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно протоколу опроса свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 28.07.1993г. следует, что истица в период с 1941 года по 1945 года действительно работала в колхозе им.<адрес>. Данный период они подтверждают по совместной работе в колхозе.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства, и обстоятельства по спору сторон, суд находит относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения спора по существу.

При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ФИО1», ФИО2, как лицо, проработавшее в тылу в период 1941 по 1945 годы не менее шести месяцев, вправе требовать отнесения ее как труженика тыла к ФИО1 войны с выдачей соответствующего удостоверения.

Судом установлено, что истица просит установить время ее работы в колхозе им. <адрес> в период ФИО1 войны с 1941 года по 1945 год, тем самым не указывая конкретную дату начала течения данного срока и его окончания.

Более того из представленных суду письменных доказательств, также невозможно определить начало течения срока работы истца в спорный период, в связи с чем, суд на основании ст. ст. 191, 192 ГК РФ, определяет начало течения данного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ «О ФИО1» реализовать право на присвоение ей статуса «ФИО1 войны» (труженик тыла).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в годы ФИО1 войны в колхозе имени <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение звания «ФИО1 войны (труженик тыла).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин