Постановление № 5-324/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-324/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-324/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Павловская 19 октября 2018г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А.,

при секретаре Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, инвалидности не имеющей, работающую в <данные изъяты><данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, гр. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение продуктов питания, а именно: сыра МААСДАМ LIEBENDORF, весом 250р.; одной консервы сгущенного молока Коровка из Кореновки, 8,5 %; мармелада HARIBO Золотые мишки весом 70гр.; одного батона сметаны Кубанский молочник весом 370гр.; одной упаковки масла растительного сливочного 72,5 % весом 450гр.; одной упаковки семечек жареных От ФИО2 весом 100гр.; окорока Мичуринск. Бескр весом 348гр.; лимонов весом 200гр.; одной упаковки перца черного молотого весом 20гр., розничной стоимостью 776,31 руб., причинив ущерб собственнику магазина «Пятерочка» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель магазина «Пятерочка» - ФИО3 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее вина полностью установлена в судебном заседании и подтверждается ее объяснениями, данными в судебном заседании, материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 21.08.2018г.; объяснением ФИО1 от 21.08.2018г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2018г.; определением о продлении срока проведения административного расследования от 20.07.2018г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2018г., а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.14.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю

(Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН <***>

ОКТМО 03639000

КПП 234601001

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40101810300000010013;

л/сч <***>

Код бюджета КБК 18811690050056000140

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток.

Судья Павловского

районного суда: А.А. Мышко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ