Постановление № 1-355/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-355/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 06 октября 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре Нагорном В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Воскресенского городского прокурора Озерского Е.А., подсудимого ФИО12, защитника – адвоката Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13 ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06.11.2016 г. около 14час. 00мин. (более точно время следствием не установлено), у ФИО12, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3 Затем 06.11.2016 г. около 14час. 00мин. (более точно время следствием не установлено), ФИО12, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и тем, что ФИО4 ненадолго отлучился из комнаты, со стола в вышеуказанном доме взял мобильный телефон ФИО6 и банковскую карту № № выпущенную на имя ФИО5. ДО «Воскресенский» Банка «Возрождение» (ПАО), расположенным по адресу: <...>, и посредством интернет-операции по переводу денежных средств с карты на карту (<данные изъяты>) с вышеуказанной банковской карты осуществил перевод на общую сумму 38 000 рублей на банковскую карту № № счет № № выпущенную на имя ФИО12 ДО «Воскресенский» Банка «Возрождение» (ПАО) (ранее – Воскресенский филиал Банка «Возрождение» (ПАО)), расположенным по адресу: <...>, при этом на мобильный телефон, принадлежащий ФИО14 и находящийся в этот момент у ФИО12, пришло смс-сообщение с кодом для подтверждения операции, открыв которое ФИО12 узнал код для подтверждения операции и ввел его для подтверждения операции, в результате чего операция была подтверждена, а также с банковской карты № № на имя ФИО14 были сняты в виде комиссии за проведенную операцию 570 рублей, в дальнейшем 07.11.2017 г. в дневное время (более точно время следствием не установлено) вышеуказанные денежные средства поступили на банковскую карту № №, счет № № на имя ФИО12, в ДО «Воскресенский» Банка «Возрождение» (ПАО), расположенным по адресу: <...>, и ФИО12 вышеуказанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО14 имущество: денежные средства на общую сумму 38 000 рублей, своими умышленными действиями причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 570 рублей.

Потерпевший ФИО14 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО12, так как примирился с последним, подсудимый возместил ущерб и принес ему свои извинения, претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

Не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию государственный обвинитель, сам подсудимый, защитник.

С учетом того, что ФИО12 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО13 ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту Банка «Возрождение» № № принадлежащую ФИО12 оформленную на его имя оставить по принадлежности ха ФИО12, банковскую карту Банка «Возрождение» № № принадлежащую ФИО11 оформленную его имя; ответ Банка Возрождение» с приложением - распечаткой смс-сообщении, направленных Банком 06.11.2016 г. на номер № на заявление ФИО10 о проверке списания и возврате денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Банка «Возрождение» - оставить по принадлежности за ФИО8 документы, содержащие сведения о движении денежных среде по банковской карте Банка «Возрождение», на имя ФИО9 а также по банковской карте Банка «Возрождение», на имя ФИО12, полученные 22.03.2017 г.– хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна:Судья Секретарь

Постановление не вступило в законную силу.Судья Секретарь