Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело №2-226/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 10.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (с учетом уточненного иска) ФИО1 к ФИО2, АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты услуг по газоснабжению, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ФИО2, АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты услуг по газоснабжению, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. В обоснование требований ссылается на то, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО2 В квартире проживает и зарегистрирован сын истца и ответчицы ФИО3 На протяжении длительного времени ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги, в том числе и услуги по газоснабжению. В связи с этим истец вынужден оплачивать коммунальные услуги самостоятельно.

На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты за услуги по газоснабжению, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования квартиры по адресу <адрес>, установить размер доли 1/2 от общей суммы платежей – ФИО1, 1/2 доли платежей – ФИО2, обязать АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» выставлять отдельный платежный документ на оплату согласно представленному расчету.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснил, что он и ответчик, каждый, являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, ФИО2 не проживает в квартире, снялась с регистрационного учета, но как собственник 1/2 доли имеет право пользоваться жилым помещением, проживать в квартире, в настоящее время в квартиру ФИО2 приходит, соглашения об оплате услуг по газоснабжению и обслуживанию газового оборудования с ответчиком не заключено, все расходы по указанным услугам несет истец. Расходы по оплате госпошлины просит взыскать с ответчика ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчики АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителей АО «Газпром газораспределение Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Согласно отзыву на исковое заявление ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» следует, что в квартире по адресу – <адрес> установлены газовая плита и газовая колонка, лицевой счет №<***> открыт на имя ФИО1 Полагают, что заявленный истцом порядок определения оплаты услуг в долях с выдачей отдельных платежных документов неисполним в связи с тем, что количество зарегистрированных лиц могло измениться. Общество не располагает информацией о том, членом какой самостоятельной семьи будет являться новое зарегистрированное лицо. При этом заявитель не обращался к поставщику газа с какими-либо заявлениями, претензиями. Полагают, что определение доли участия в оплате жилья и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов на оплату в соответствии с объемами потребления газа не будет соответствовать нормам действующего законодательства. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно отзыву АО «Газпром газораспределение Ярославль», ФИО2 заключила договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования по адресу – <адрес> учетом 1/2 доли.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст.158 ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011года №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

По смыслу приведенных положений долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение.

Поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», по адресу: <адрес>, является ФИО1, открыт лицевой счет №№.

Соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги между собственниками жилого помещения не достигнуто, ФИО1 и ФИО2 единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования об определении порядка оплаты услуг по газоснабжению и аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования по указанной квартире в размере 1/2 доли за истцом и ответчиком от общей суммы платежей являются обоснованными.

Согласно представленному отзыву ответчика АО «Газпром газораспределение Ярославль» ФИО2 26.04.2017 года заключила с АО «Газпром газораспределение Ярославль» договор № СФ-ВДГО-105/17 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес> на следующее газовое оборудование: плита ПГ-4, счетчик газа, водонагреватель ВПГ в количестве 0,5 (с учетом 1/2 доли), что подтверждено представленным договором № СФ-ВДГО-105/17. Из чего следует, что исковые требования в части установления размера доли по оплате услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, удовлетворению не подлежат, поскольку исполнены ответчиком ФИО2 и АО «Газпром газораспределение Ярославль» в добровольном порядке.

При этом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части оплаты услуг по газоснабжению, определив порядок оплаты услуг по газоснабжению в квартире по адресу: Ярославская об., <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей – ФИО1, 1/2 доли от общей суммы платежей – ФИО4 и возложив на ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить начисление оплаты услуг по газоснабжению с выдачей отдельных платежных документов.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 300 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты услуг по газоснабжению трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общей суммы платежей – ФИО1, в размере 1/2 доли платежей – ФИО2.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить начисление оплаты услуг по газоснабжению с выдачей отдельных платежных документов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 10.07.2017 г.

Судья С.С.Иванова