Решение № 2-992/2026 от 5 апреля 2026 г.

Дело № 2-992/2026

75RS0002-01-2023-001135-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,

при секретаре Палий Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.04.2016г. ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 67 470 руб. под 58,9 % годовых на срок 9 месяцев. 18.12.2019г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности ответчика ООО «Феникс на основании договора уступки прав требования. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, за период с 27.05.2016г. по 18.12.2019г. образовалась задолженность в виде основного долга 67 470 руб., процентов на непросроченный основной долг 144,731,64 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга за период с 27.05.2016г. по 18.12.2019г, расходы по оплате госпошлины 5 322,02 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.04.2016г. ООО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 67 470 руб. по 58,9 % годовых на срок 9 месяцев с ежемесячными платежами по 9 460 руб., размер последнего платежа 9 446,94 руб. Согласно п. 4 договора, проценты за просроченную задолженность по займу, если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата целевого займа, указанного в п. 2 индивидуальных условий, составляет 10% годовых (л.д.9)

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с 27.05.2016г. по 18.12.2019г., образовалась задолженность в виде основного долга 67 470 руб., процентов на непросроченный основной долг 144,731,64 руб.

18.12.2019г. ООО «ОТП Финанс» уступило права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Принимая во внимание, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был согласован порядок возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на почтовом конверте.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Маевского задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор был заключен на срок 9 месяцев по январь 2017г., о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ., когда не поступил платеж по кредиту (последний платеж 27.01.2017г.).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа по одну из следующих дат, в зависимости от того, какая из них наступит ранее: дата фактического возврата, либо дата, указанная в заключительном требовании, либо дату, в которую истекает 365 день с даты начала периода просрочки.

Как усматривается из расчета исковых требований, погашение кредитного договора Маевским не производилось ни разу, заключительного требования ему не выставлялось, и начало периода просрочки началось 28.05.2016г.и закончилось 28.05.2017г.(365 дней). Начисление процентов далее после этой даты не предусмотрено условиями договора.

О нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ., когда не поступил платеж по кредиту (последний платеж 27.01.2017г.), а также последняя дата начисления процентов по кредиту составила ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 29.07.2020г. за истечением трехлетнего срока и после истечения даты 28.01.2017г. ( истечение срока возврата займа) и после даты окончания периода начисления процентов по п. 2 индивидуальных условий 28.05.2017г.

Истечение срока исковой давности, в силу по. 199 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> по <адрес> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 27.04.2016г. №, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.