Постановление № 5-202/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-202/2025Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-202/2025 78RS0015-01-2025-001002-21 Санкт-Петербург «28» января 2025 года Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 430, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином <адрес>), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 27.01.2025 года в 01 часов 45 минут, в ходе несения службы сотрудником 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...> был остановлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который был доставлен для проверки документов в 23 отдел полиции Санкт-Петербурга на предмет законности пребывания на территории РФ. В ходе проверки документов сотрудниками 23 отдела полиции УМВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга у гражданина Республики Узбекистан ФИО1, было установлено, что указанный гражданин постановлением судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.05.2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Между тем, в установленный законом срок – до 16.06.2023 года ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.05.2023 года, вступившее в законную силу 10.06.2023 года. Действия ФИО1 были квалифицированы УУП 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 в суд доставлен, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в полном объеме, вину признал, пояснил, что не выехал из России в виду личных обстоятельств. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. Объективную сторону ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Судом установлено, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, назначенного ему постановлением судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.05.2023 года. Как следует из содержания постановления ФИО1 присутствовал при его вынесении, а, следовательно, достоверно знал о вынесенном постановлении и назначенном наказании, знал о необходимости добровольного выезда с территории РФ, согласился с вменяемым ему правонарушением и с вынесенным постановлением, не обжаловал его, в связи с чем, постановление судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.08.2023 года в установленном законом порядке отменено не было и вступило в законную силу 10.06.2023. Таким образом, срок исполнения назначенного наказания истек 15.06.2023 года, однако до настоящего времени гражданин ФИО1 территорию РФ не покинул. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении АП № от 27.01.2025 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 27.01.2025года; - признательными показаниями ФИО1, данными в ходе судебного заседания; - данными протокола ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; - данными протокола АЗ; - данными постановления постановлением судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.05.2023 года, вступившего в законную силу 10.06.2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - справкой об установлении личности гражданина ФИО1; - данными досье на иностранного гражданина ФИО1 СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ; - сведениями из БД «ЕИР РМУ» в отношении ФИО1; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности на территории РФ; - данными справки о результатах проверки в ОСК о судимости ФИО1; - иными доказательствами. Таким образом, судьей установлено, что иностранный гражданин ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 не оспорил того обстоятельства, что она не выехал из РФ по истечении установленного законом срока. О каких-либо процессуальных нарушениях им заявлено не было. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая, что ФИО1 однажды уже не исполнил постановление судьи Невского районного суда г.Санкт-Петербурга Петий С.С. от 30.05.2023 года о выдворении его за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не покинул территорию РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, судья считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание, связанное исключительно с принудительным выдворением его за пределы РФ, с назначением одновременно штрафа в размере, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б. В соответствии с ч.1 ст. 27.19.1. КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 40 385 000 Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ Кор./сч.:40102810945370000005 БИК 014030106 КБК 188 1 16 900 200 260 00140 УИН 188 804 782 501 20018559 Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.01.2025 года по делу № 5-202/2025 года. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»). Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |