Приговор № 1-98/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019




дело № 1-98/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 20 июня 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

государственного обвинителя в лице заместителя Славянского межрайонного прокурора Уджуху М.Ю.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Медведева Э.В., предоставившего ордер <...> от <...>, удостоверение <...> от <...>, регистрационный <...>,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Я.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2019 года около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Кубаночка», расположенного по адресу: <...>, подошел к холодильнику, откуда взял бутылку пива светлое «Арсенальное крепкое» 0,47 с/б стоимостью 42 рубля 11 копеек, открыл ее и стал употреблять. После чего, игнорируя замечания и требования продавца Б.А.С. прекратить противоправные действия, ФИО1 прошел за прилавок, взял 1 блок сигарет с фильтром «Русский Стиль 100», стоимостью 811 рублей 08 копеек и 2 блока сигарет с фильтром «Parker & Simpson Red», стоимостью 660 рублей 93 копейки за один блок, на общую сумму 1321 рубль 86 копеек. Продолжая противоправные действия, игнорируя замечания продавца и покупателей, находящихся в магазине, подошел к холодильнику и стал складывать в пакет рыбу Язь холодного копчения, весом 0,35кг, стоимостью 180 рублей за кг, на сумму 63 рубля; рыбу Лещ вяленный в количестве 2 штук, весом 0,8 кг, стоимостью 240 рублей за кг, на сумму 192 рубля; рыбу Толстолоб вяленый, весом 0,7 кг, стоимостью 230 рублей за кг, на сумму 161 рубль; апельсины в количестве 2 кг, стоимостью 60 рублей за кг, на общую сумму 120 рублей. После чего, подошел к кассовому аппарату, взял кассовый ящик, с силой бросил его на пол, пытаясь сломать и завладеть находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 800 рублей. Таким образом, ФИО1 пытался открыто похитить товарно-материальные ценности и денежные средства на общую сумму 10 511 рублей 05 копеек, принадлежащие ИП Я.Н.В., однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан гражданином Я.Е.В.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд принимает во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а именно: совершение преступления непосредственно после употребления спиртных напитков, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, что подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск «TDK» с записями камер видеонаблюдения с помещения торгового зала магазина «Кубаночка» от 16.04.2019 – хранить в материалах дела;

- рыбу язь холодного копчения, весом 0,35кг., рыбу лещ вяленный в количестве 2 штук, весом 0,412 и 0,388 кг., рыбу толстолоб вяленый, весом 0,7 кг, апельсины в количестве 2 кг, бутылку из под пива «Арсенальное крепкое», 1 блок сигарет «Русский Стиль 100», 2 блока сигарет «Раrкеr & Simpson Red» переданные на ответственное хранение потерпевшей, передать по принадлежности Я.Н.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ