Решение № 2А-1932/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1932/2017

Дело №2а-1932/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Переверзевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №14, Инспекция) обратилась с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере 20238 руб. 23 коп; пени по налогу на имущество, начисленной за период с 22.11.2012 г. по 01.11.2013г. по размере 5208 руб. 89 коп., пени по транспортному налогу, начисленной в период с 22.11.2012г. по 01.11.2013г. в размере 3870 руб. 54 коп., пени по земельному налогу, начисленной в период с 03.11.2012г. по 01.11.2013г. в размере 65 руб. 69 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

В обоснование требований указывает, что административному ответчику в 2012г. на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, расположенный по адресу: /// в связи с чем ему был начислен налог на имущество в размере 20238 рублей 23 копеек, который оплачен не был. За 2011,2012г.г. сумма пени за неуплату налога на имущество составила 5208 руб. 55 коп. В период с 2010г. административному ответчику как собственнику земельного участка по вышеуказанному адресу начислялся земельный налог, который налогоплательщиком не был оплачен. Сумма пени за неуплату земельного налога в период с 03.11.2012г. по 01.11.2013г. составила 65 руб. 77 коп. Также ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. За период 2010-2012г.г. ей был начислен транспортный налог в размере 1560 рублей, пени за период с 22.11.2012г. по 01.11.2013г. в размере 3870 руб. 54 коп.

Требования об уплате налогов и пени административным ответчиком не были исполнены, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 16 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 15 июня 2017 года по заявлению ответчика указанное заочное решение отменено, 30 июня 2017 года мировым судьей вынесено определение о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявила об отказе от административного иска по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 3870 рублей 87 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 5 сентября 2017 года в связи с отказом административного истца ФИО2 от административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю в части взыскания с ФИО1 задолженности по пене по транспортному налогу, начисленной в период с 22 ноября 2012 года по 1 ноября 2013 года, в размере 3870 рублей 87 копеек; производство по делу в части указанных требований прекращено.

В остальной части представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям, пояснив, что задолженность по пени в размере 9 коп. ФИО1 оплачена.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Учетными данными налогоплательщика подтверждается, что с 5 апреля 2007 года ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: /// и расположенного на нем жилого дома.

В соответствии со ст.ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» административный ответчик с 2008г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу положений Решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 № 185 «О ставках налога на имущество физических лиц на территории города Барнаула Алтайского края», ст. 406 Налогового кодекса РФ определены налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц.

На основании ст. 65 Земельного кодекса российской Федерации, ст. 388 Налогового кодекса РФ административный ответчик с 2007г. являлся плательщиком земельного налога.

Статьей 2 решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 № 184 «О введении земельного налога на территории города Барнаула (2 чтение)», ст. 394 Налогового кодекса РФ определены налоговые ставки по земельному налогу.

В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, которые ФИО1 не были исполнены, в связи с чем ей направлялись требования об уплате задолженности по налогам и пени:

№ 31220 (по состоянию на 26.11.2008) об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 6920 руб. 54 коп., пени в размере 135 руб. 08 коп;

№ 31744 (по состоянию на 25.12.2009) об уплате налога на имущество в сумме 15973 руб. 47 коп., пени в размере 1256 руб. 13 коп.;

№ 22318 (по состоянию на 20.04.2010) об уплате земельного налога в размере 14 руб. 75 коп., пени в сумме 0 руб. 89 коп.;

№54059 (по состоянию на 30.11.2010) об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 19385 руб. 28 коп., пени в сумме 2059 руб. 25 коп.;

№ 23101 (по состоянию на 20.05.2011) об уплате земельного налога в сумме 68 руб. 80 коп., пени в размере 6 руб. 35 коп.;

№ 31015 (по состоянию на 27.11.2012) об уплате налога на имущество на имущество в сумме 19540 руб. 36 коп.,, земельного налога в сумме 573 ру. 45 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7513 руб. 64 коп., пени по земельному налогу в сумме 68 рб. 77 коп.;

№ 64162 (по состоянию на 14.11.2013) об уплате налога на имущество в размере 20238 руб. 23 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5208 руб. 89 коп., пени по земельному налогу в сумме 65 руб. 78 коп.

Таким образом, размер задолженности на общую сумму 29383 руб. 09 коп., о взыскании которой заявлено административным истцом, был установлен 14 ноября 2013 года. Требованием № 64162 об уплате налогов, пени установлен срок его исполнения до 20.12.2013 года.

20 февраля 2014г. мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула по заявлению МИФНС России №14 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

16 февраля 2015 года по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула вынесено определение об отмене судебного приказа, заявителю разъяснено право на обращения с требованиями о взыскании недоимки в порядке искового производства.

Согласно ч.3 ст. ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения определения об отмене судебного приказа) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производилось в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом было установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец до 16 августа 2015 года включительно имел право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности на общую сумму 29383 рубля 09 копеек.

Административный истец обратился с исковым заявлением в судебный участок №7 Ленинского района г. Барнаула только 18 августа 2015 года, то есть по истечению предусмотренного ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока.

16 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 15 июня 2017 года по заявлению ответчика указанное заочное решение отменено, 30 июня 2017 года мировым судьей вынесено определение о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

С 15 сентября 2015 года рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю не ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени предъявлены с пропуском срока обращения в суд, что в силу ч.5 ст.180 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имуществу за 2012 год, пени по налогу на имущество, начисленной в период с 22 ноября 2012 года по 01 ноября 2013 года, пени по земельному налогу, начисленной в период с 03 ноября 2012 года по 01 ноября 2013 года отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Н.В. Яньшина

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2017 года