Решение № 2-1183/2021 2-1183/2021(2-7534/2020;)~М-5161/2020 2-7534/2020 М-5161/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1183/2021




47RS0№-45

Дело № (2-7534/2020)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признании принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5, после смерти которого открылось наследство. О смерти отца истец узнал в конце мая 2020 года от своего брата ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на свою мать – ФИО6 для обращения к нотариусу с целью оформления наследства. Постановлением нотариуса ФИО15 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства. Истец ссылалась на то, что о смерти отца ему стало известно только в мае 2020 года, просит восстановить срок для принятия наследства.

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО16 К.В. изменил основания иска и просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО4, признать принявшим наследство, ссылаясь на то, что о смерти отца узнал в апреле 2020 года от своего брата, однако поскольку истец работает и проживает в <адрес>, а также в связи с ограничительными мерами, предпринимаемыми для противодействия распространению на территории ФИО7 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятием ФИО7 <адрес> «О внесении изменений в ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, находился на самоизоляции.

Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО15, которая о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, который в судебное заседание явился, требования с учетом уточнения оснований иска поддержал.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по ордеру ФИО14 в судебное заседание явились, возражали против иска, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также о том, что о смерти отца истцу было сообщено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения невостребованной.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей ФИО8, ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, суду предоставлено право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. За принятием наследства обратились супруга наследодателя ФИО3, сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив ФИО11, ДНП «Поляна-2», <адрес>, уч.15, и автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени истца ФИО1 обратилась ФИО6 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/66-2020-1-695, бланк № <адрес>0.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО10 Д.В. и ФИО10 М.В., приходившаяся сестрой наследодателю, показали, что о смерти ФИО4 ФИО10 Д.В. сообщил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается детализацией звонков по абонентскому номеру ФИО10 Д.В. Также в начале 2020 года ФИО1 приезжал в <адрес>, где ФИО10 Д.В. с истцом обсуждали вопрос о принятии наследства после умершего ФИО2

В обоснование пропуска срока принятия наследства истец ссылается на ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории ФИО7 <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 3 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ ФИО7 <адрес> постановил обязать жителей ФИО7 <адрес>, посещавших в феврале-марте 2020 года территории, где зарегистрированы случаи новой коронавирусной инфекции: сообщать о своем возвращении в ФИО7 <адрес>, месте, датах пребывания на указанных территориях и контактную информацию на горячую линию ФИО7 <адрес> (пп. 1); при появлении первых респираторных симптомов незамедлительно обращаться за медицинской помощью на дому без посещения медицинских организаций (пп. 2); соблюдать постановления санитарных врачей о нахождении в режиме изоляции на дому (пп.3).

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон, показания свидетелей, фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, исчисляемый с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на время ограничений, введенных в связи с распространением коронавирусной инфекции, принятых, в том числе ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, с изменениями, внесенными ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ, и последующими, приходится один месяц и семь дней установленного для принятия наследства срока.

При этом суд также учитывает, что доверенность на имя ФИО6 оформлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также в период действия ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ с соответствующими изменениями, согласно которому большинство организаций и учреждений восстановили свою работу с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, учитывая, что нотариат наделен особым статусом от лица государства как институт, обеспечивающий конституционное право граждан на получение квалифицированной помощи, а также то, что потребность населения в тех или иных нотариальных услугах существует постоянно, работа нотариальных контор не приостанавливалась, нотариальные конторы осуществляли свою деятельность в указанный период в дежурном режиме, предоставляя возможность заблаговременного направления документов по электронной почте.

В этой связи указанные истцом причины не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обращения к нотариусу, поскольку истец не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному обращению с соответствующим заявлением к нотариусу. При этом фактически истец проявил бездействие в период с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах ссылки истца на то, что он узнал о смерти отца только в апреле, мае 2020 года, не мог принять наследство в связи с введением ограничительных мер и режима самоизоляции в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), нельзя признать уважительной причиной пропуска срока по смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

При таком положении требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство подлежат оставлению без удовлетворения.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ