Приговор № 1-487/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-487/2021

Дело №

№12101040039000318

УИД: 24RS046-01-2021-004034-74


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И.,

подсудимого – ФИО9,

защитника – адвоката Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, 14.01.1994 г<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

04.03.2021 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО9, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона через браузер «Тор» на сайте «Гидра» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После уплаты денежных средств за приобретение наркотического средства, ФИО9 пришло сообщение с местоположением места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, прибыв по указанному в сообщении адресу, а именно: <адрес>, ФИО9 находясь в указанном месте, незаконно приобрел сверток, выполненный из отрезков изоленты черного цвета, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,985 граммов, которое стал незаконно хранить в автомобиле «Mazda Premicy» государственный номер <***> rus без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО9, находясь по адресу: <адрес> «Г» в <адрес> был задержан сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> «Г» в <адрес>, в ходе осмотра автомобиля «Mazda Premicy» государственный номер <***> rus, принадлежащего ФИО9 между пассажирским и водительским сидениями во втором бардачке был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезков изоленты черного цвета, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,985 граммов.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2020 г. № 1140) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,985 граммов – отнесено к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО9 незаконно приобрел и незаконно хранил в автомобиле «Mazda Premicy» государственный номер <***> rus в значительном размере без цели последующего сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, 04.03.2021 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО9, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона через браузер «Тор» на сайте «Гидра» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После уплаты денежных средств за приобретение наркотического средства, ФИО9 пришло сообщение с местоположением места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, прибыв по указанному в сообщении адресу, а именно: <адрес> «Г» в <адрес>, ФИО9 находясь в указанном месте, собирался незаконно приобрести сверток, выполненный из отрезков изоленты черного и синего цветов, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 15 таблеток серого цвета квадратной формы, с двумя фасками, содержащее в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,260 граммов.

04.03.2021 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО9, находясь по адресу: <адрес> «Г» в <адрес> был задержан сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское».

04.03.2021 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> «Г» в <адрес>, в ходе осмотра участка местности в 10 метрах от автомобиля «Mazda Premicy» государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО9 в снегу был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезков изоленты черного и синего цветов, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 15 таблеток серого цвета квадратной формы, с двумя фасками, которые согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,260 граммов.

ФИО10 (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин) включены в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2020 г. № 1140) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,260 граммов – отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотические средства ФИО9 собирался незаконно приобрести в крупном размере без цели последующего сбыта, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО9 преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средства, а именно «Мефедрон» и «Экстази» для личного употребления. С помощью своего сотового телефона, через браузер «Тор» зашел на сайт, где выбрал магазин, сделал заказ наркотиков: «Мефедрон» и 15 таблеток «Экстази», заплатив 17000 рублей, после чего пришли адреса с местом закладки. Проехал по адресу <адрес>, он забрал закладку, положив ее в автомобиль, после чего поехал на <адрес>, стал искать закладку, сразу не нашел, решил переставить свой автомобиль, чтобы закрыть обзор и продолжить поиск закладки, однако был задержан сотрудниками полиции, рассказал им о приобретении наркотика, после чего совместно с сотрудниками полиции нашли наркотическое средство в снегу. Кроме того, в автомобиле был обнаружен сверток с наркотическим средством, приобретенный ранее.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО9 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого был обнаружен сверток в снегу и один сверток в автомобиле в бардачке. Все обнаруженное упаковано в конверты. При личном досмотре задержанного ничего не обнаружено.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 41)

Показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, они находились около <адрес> «Г» по <адрес>, когда ими был замечен мужчина, который что-то искал в снегу примерно в 10 метрах от автомобиля «Mazda Premicy» государственный номер Р <данные изъяты>. Они подошли к мужчине, поинтересовались у ФИО1, что он делает, и имеются ли при себе наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в обороте РФ. В ходе диалога ФИО1 сообщил, что приехал по данному адресу, чтобы поднять «Закладку» с наркотическим средством, которую предварительно заказал через интернет и произвел оплату. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в машине также находится наркотическое средство. После чего ими было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены понятые. При осмотре места происшествия, а именно участка местности, расположенного в районе <адрес> «Г» по <адрес>, в сугробе примерно в 10 метрах от автомобиля ФИО9, был обнаружен сверток черного цвета, перемотанный полоской изоленты синего цвета. Сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью и заверен подписями понятых и задержанного ФИО9. При осмотре автомобиля «Mazda Premicy» государственный номер <***> rus из нижнего бардачка, расположенного в передней панели по центру автомобиля был обнаружен и изъят сверток черного цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью и заверен подписями понятых, и ФИО9. Так же с переднего пассажирского сиденья был изъят сотовый телефон «iPhone». Телефон изъят без упаковки. ФИО9 пояснил, что заказал наркотики через «Интернет» без цели сбыта, для личного пользования. (л.д. 38)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО5 (л.д. 37)

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям ФИО5 (л.д. 36)

Показаниями свидетеля дознавателя ОП № ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том что в ходе осмотра ФИО9 пояснил, что приехал на <адрес> «Г» в <адрес> на своем автомобиле марки «Mazda Premacy» государственный номер <***> rus за закладкой с наркотическим средством, которая находится в сугробе, примерно в 10 метрах от его машины. При этом ФИО9 указал на это место. В ходе осмотра участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу поверхности снега, был обнаружен сверток черного цвета, перемотанный полоской изоленты синего цвета. По обнаруженному свертку ФИО9 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «Экстази». Сверток с веществом был изъят, упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью, на котором расписались понятые и ФИО9. Также произведен осмотр автомобиля «Mazda Premicy» государственный номер <данные изъяты> rus, принадлежащего ФИО9, в ходе данного осмотра на передней панели автомобиля со стороны пассажира из нижнего бардачка был изъят сверток черного цвета. По данному свертку ФИО9 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Мефедрон». Сверток с веществом был изъят, упакован, опечатан, на котором расписались понятые и ФИО9. Также с переднего пассажирского сиденья автомобиля был изъят сотовый телефон «iPhone» в корпусе серо-белого цвета. Телефон бал изъят без упаковки. (л.д. 40)

Помимо изложенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО9 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полицейского полка ОР ППСП России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 19)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, полицейского полка ОР ППСП России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ года( л. д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: 1) участок местности, расположенный возле <адрес> «Г» по <адрес>, где был задержан ФИО9 и в ходе чего в снегу в 10 метрах от автомобиля «Mazda Premacy» государственный номер <***> rus был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезков изоленты черного и синего цветов, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находились 15 таблеток серого цвета квадратной формы, с двумя фасками; 2) автомобиль «Mazda Premacy» государственный номер <***> rus, припаркованный возле <адрес> «Г» по <адрес>, в ходе которого между пассажирским и водительским сидениями во втором бардачке был обнаружен и изъят сверток, выполненный из отрезков изоленты черного цвета, фольги серебристого цвета и пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета и с пассажирского сидения изъят сотовый телефон «iPhone», принадлежащий ФИО1 (л. д. 20-25)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности по <адрес> «Г» в <адрес>, содержат в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), 2) наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,260 граммов. Вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Mazda Premacy» государственный номер <***> rus припаркованного по адресу: <адрес> «Г» в <адрес>, содержит в своем составе: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,985 граммов. (л.д. 27, 29, 49-52)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: пакет № с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,965 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,01 г. и на экспертизу 0,01 г.), пакет с веществом, содержащим в своем составе: 1) наркотическое средство метамфетамин (первитин), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-арльфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,210 гр. (масса наркотического средства указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,03 г. и на экспертизу 0,02 г.), которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 54-56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: сотового телефона «iPhone», принадлежащего ФИО1, в котором имеется информация о приобретении наркотического средства, а именно две фотографии с местом нахождения закладок с наркотическими средствами, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(л.д. 78-84)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО9 в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом судом установлено, что ФИО9 незаконно приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> и незаконно хранил в автомобиле до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> «Г» <адрес>.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО9 выполнил действия, направленные на приобретение наркотического средства – а именно произвел оплату за наркотическое средство, приехал к месту закладки, стал осуществлять поиск наркотика, решил переставить автомобиль и продолжить поиски, тем самым от совершения преступления не отказался, после чего был задержан сотрудниками полиции, то есть не довел до конца преступление связанное с незаконным приобретением наркотического средства по независящим от него обстоятельствам. Вместе с тем, органами следствия не добыто доказательство, свидетельствующих о покушении на незаконное хранение наркотических средств, поскольку действий, связанных с хранением наркотического средства, ФИО9 не совершал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО9 по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ покушение на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Действия ФИО9 по данному составу суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Оценивая психическое состояние подсудимого, с учетом заключения эксперта, а также поведения его в ходе судебного заседания, учитывая адекватный речевой контакт, правильное восприятие окружающей обстановки, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, работает, характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ также с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных данных о личности, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит.

С учетом материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Между тем, объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО9, является здоровье населения, а не конкретное лицо, при этом ФИО9 обвиняется в совершении двух преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть применена по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание:

По ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

По ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова