Решение № 2-2594/2017 2-2594/2017~М-1521/2017 М-1521/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2594/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-2594/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 марта 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, 03.07.2009 ФИО1 выдано удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В», со сроком действия до 03.07.2019. 10.02.2017 прокурор города Вологда ссылаясь на то, что ФИО1 наблюдается в бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер № 1», обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья ФИО1, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами и возложении на него обязанности сдать водительское удостоверение серии №, выданное 03.07.2009, в органы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора города Вологда Нечаев М.Л. иск поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить судебное заседание не просил. Возражений не представил. Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологда в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей авто-мото-транспортных средств являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители мотоциклов, мотороллеров (категория А) при наличии указанных заболеваний допускаются к управлению транспортными средствами только при стойкой ремиссии, водители автомобилей (категорий В, С) - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел, водители автомобилей, предназначенных для перевозки пассажиров имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D),составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств «В, С» или «D» (категория Е) не допускаются к управлению такими транспортными средствами. ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «B», со сроком действия с 03.07.2009 по 03.07.2019. По сведениям бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах, управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем, исковые требования прокурора города Вологда подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., как при подаче искового заявления неимущественного характера (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «B». Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №, категории «B», выданное Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологда 03.07.2009, действительное до 03.07.2019. Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 31.03.2017. Судья подпись Е.Н. Думова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Вологды (подробнее)Судьи дела:Думова Елена Николаевна (судья) (подробнее) |