Решение № 2-83/2019 2-83/2019(2-947/2018;)~М-967/2018 2-947/2018 М-967/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-83/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года г. Уварово Тамбовской области Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Ильиной В.В., с участием прокурора Воронина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах государства к ФИО1 о взыскании денежных средств, Заместитель Уваровского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 50189,12 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тамбовской области. В обоснование исковых требований указал, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.11.2017 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО4 От незаконных действий ФИО1 ФИО4 были причинены телесные повреждения, в результате чего последний обращался за медицинской помощью в больницу. На медицинские услуги, оказанные ФИО4, было потрачено 50189,12 руб. – средств ТФОМС. Указанные расходы подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В судебном заседании прокурор Воронин С.В. настаивал на удовлетворении исковых требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил суду возражений относительно рассматриваемых исковых требований. Представитель третьего лица ТФОМС Тамбовской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010г. N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 названного закона). Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика, установленных вступившим в законную силу 21.11.2017 г. приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.11.2017 г., был причинен вред здоровью потерпевшего ФИО4, на лечение которого понесены затраты в размере 50189,12 руб. Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность лица, причинившего вред здоровью другого лица, возместить расходы, понесенные на лечение пострадавшего, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1705,68 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора, действующего в интересах государства к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 50189,12 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 1705,68 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.Н. Стрельцова Решение принято в окончательной форме 21.02.2019 года Судья Н.Н. Стрельцова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Стрельцова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |