Решение № 2А-1011/2026 2А-1011/2026~М-389/2026 М-389/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-1011/2026Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №2а-1011/2026 УИД 91RS0022-01-2026-000677-25 Именем Российской Федерации 13 марта 2026 года город Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Вайшля Ю.В., при секретаре Николаевой Я.А., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ОМВД России по <адрес> обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию, мотивируя тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки <данные изъяты> по Республики Крым и <адрес> ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применить следующие ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России в <адрес> под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами о обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было установлено, что гр-н ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную отметку в ОМВД России по городу Феодосии, чем нарушил ограничения, установленные ему <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и требование Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 <данные изъяты> РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не оплатил административный штраф согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ з срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф согласно постановлению УУП ГУУП и ПДН ПП № (<данные изъяты>) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи если эти действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 E.EI. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в частности, установлен запрет на пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по адресу своего проживания: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи если эти действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого административный надзор, допустил повторно в течении года несоблюдение возложенных на него ограничений, а именно не являлся на ежемесячную отметку в ОМВД России по <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и требование Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая вышеизложенное, истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения. Участвующий в деле прокурор в своем заключении полагал законным и обоснованным дополнение административных ограничений. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Положениями ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 29, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (ст. 2.9 КоАП РФ). Судом установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ. Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Крым и <адрес> ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применить следующие ограничения в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России в <адрес> под административный надзор, с ним проведена профилактическая беседа о недопущении совершения новых преступлений и правонарушений, он ознакомлен с правами о обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда, о чем свидетельствует его подпись. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было установлено, что гр-н ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на ежемесячную отметку в ОМВД России по городу Феодосии, чем нарушил ограничения, установленные ему <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и требование Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст<данные изъяты> РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не оплатил административный штраф согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 E.EI. была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не оплатил административный штраф согласно постановлению заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ з срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> РФ - неуплата административного штрафа в срок. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф согласно постановлению УУП ГУУП и ПДН ПП № (дислокация пгт. Коктебель) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи если эти действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в частности, установлен запрет на пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал по адресу своего проживания: <адрес><адрес>, чем нарушил ограничения, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. <данные изъяты> РФ, а именно: дело № совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи если эти действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеуказанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным, в течение одного года совершил 6 административных правонарушений. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2ст.ст. 2 и 3), в частности административные ограничения (ст. 4) согласуются с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. С учетом изложенного выше, принимая во внимание мнение прокурора, суд считает необходимым дополнить установленные ФИО1 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в период нахождения под административным надзором ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению вышеприведенных административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений. При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта и на период срока установленного административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд, - Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> решением <данные изъяты> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в период нахождения под административным надзором ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД расписанию. Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения суда в законную силу и на период срока установленного административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.В. Вайшля Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Феодосии (подробнее)Иные лица:прокурор г. Феодосии (подробнее)Судьи дела:Вайшля Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |