Решение № 12-1028/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 12-1028/2019

Дело № 12-1028/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 07 июня 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чернышовой О.А. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку №48 г.Якутска от 30 апреля 2019 года о привлечении ФИО2 ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку №48 г.Якутска РС(Я) от 30 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Чернышова О.А. подала жалобу, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что судом сделан необоснованный вывод, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о производстве обыска в жилище, так как данное постановление вынесено с целью обнаружения и изъятия предметов и документов, протокол об административном правонарушении не соответствует действительности, ФИО3 при обыске в жилище не присутствовал, ему не принадлежат изъятые наркотики, пояснил, что вероятнее всего наркотики принадлежали его отцу, который принимал их в качестве обезболивающего средства. Просила отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Чернышова О.А. жалобу поддержали, просят удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При этом под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2019 года в 10-48 час. по адресу: ____, 5 км, ____А, в ходе обыска у гр.ФИО1 была изъята сумочка, пакетик с веществом желто-зеленого цвета в виде сухой измельченной растительной массы, баночка внутри которого находится пакетик с веществом зеленого цвета в виде сухой измельченной растительной массы. Согласно справки об исследовании № от ____.2019 г. вещество в двух пакетиках является наркотическим средством каннабис (марихуана). В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ____.2019, рапортом начальника отдела СУ МВД по РС(Я) от ____.2019, постановлением о выделении материалов из уголовного дела от ____.2019, протоколом обыска от ____.2019, справкой об исследовании №96/ф от ____.2019. Замечаний от понятых во время составления протоколов, не поступало. Данные обстоятельства говорят о том, что протокола были составлены без нарушения процессуальных требований и в присутствии двух понятых. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотического средства, поскольку указанное вещество находилось в его владении, а именно - было обнаружено в квартире, где проживает ФИО1

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Довод в жалобе о том, что ФИО1 не знал о нахождении пакетика с наркотическим средством в квартире, опровергается материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников судебного процесса приходит к выводу, что существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену вынесенного по делу судебного акта, не имеется.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ (обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не были установлены). Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А.Луковцев