Постановление № 5-200/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-200/2020

Адм./<адрес>


Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (305000, <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 20925 прапорщика

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с сентября 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут на 255 км. автодороги М-7 «Волга» ФИО2, в нарушение п. 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, управлял транспортным средством – автомобилем КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***>, с нарушением правил перевозки опасных грузов, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут на 255 км. автодороги М-7 «Волга» он действительно перевозил в кузове автомобиля КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***>, в 200 литровой бочке дизельное топливо, в нарушении п. 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку при убытии в служебную командировку ему не был выдан чек-требование на заправку автомобиля в пути следования – в <адрес>.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его виновность в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается как на составленном инспектором ДПС 46 ВАИ (территориальной) прапорщиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ протоколе об административном правонарушении <адрес>, так и на объяснениях ФИО2 исполненных в протоколе об административном правонарушении и данных в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 признаю наличие на его иждивении малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» р/с 04281А57390), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 332701001, код ОКТМО 17701001, КБК 18№.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1