Решение № 2А-2429/2017 2А-2429/2017~М-2465/2017 М-2465/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-2429/2017

Дело №2а-2429/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 01 ноября 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств конференц-связи административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по *** обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 *** освобождается из ФКУ ЛИУ-12 и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; обязательную явку до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, полагает, что административный надзор будет его ограничивать с выбором места жительства.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1) и преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда *** от *** ФИО1 осуждён по *** УК РФ, преступление совершено при особо опасном рецидиве.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление по *** УК РФ относится к тяжким преступлениям.

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, судимость погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания (новая редакция).

Таким образом, на основании п.2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, т.е. по *** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Как следует из представленной в суд характеристики ФИО1 не стремится встать на путь исправления.

На основании ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, в виде запрета выезда за пределы ***, а также обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по *** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, запретить выезд за пределы *** без разрешения органа внутренних дел.

Обязать ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено 01.11.2017.

В В