Решение № 2-472/2024 2-472/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-472/2024

78RS0021-01-2024-000053-12

Дело № 2-472/2024 15 апреля 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2012 в размере 62153,39 руб., из которых 60233,68 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1919,71 руб. просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ФИО7 умер 09.09.2022, после его смерти открылось наследство, задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Определением суда от 12.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения иска не возражал.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

01.10.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 путем заполнения и подписания 24.09.2012 ФИО7 заявления-анкеты на оформление кредитной карты и акцептом банка данного предложения был заключен бессрочный договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП 7.12 RUВ. Датой заключения указанного договора является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Подписывая заявление-анкету на оформление кредитной карты, ФИО7. тем самым обязался соблюдать условия комплексного банковского обслуживания и тарифы.

Согласно тарифному плану ТП 7.12 RUВ беспроцентный период пользование кредитом составил - до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; плата за обслуживание основной карты 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 6% от суммы задолженности, минимум 600 руб., за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 рублей, за второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 рублей; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за услугу «смс-банк» 59 руб.

В соответствии с п.п. 5.10, 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке; при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифам. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязанностей по договору кредитной карты и в иных случаях по усмотрению Банка.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

09.09.2022 ФИО7 умер.

Согласно договору страхования, заключенному ФИО7 с АО «ТКС»№№ от 04.09.2013, выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего являются правомерными.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.12.2023 составила 62153,39 руб. (60233,68 руб. просроченная задолженность по кредиту, 1919,71 руб. просроченные проценты).

Размер задолженности по договору ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела №№, которое было открыто нотариусом ФИО2 после смерти ФИО7 следует, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3203206,90 руб.; ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2800536,61 руб. (5601073,22/2), а также доля от ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащая ФИО15, умершей 21.03.2018, права на наследственное имущество которой оформлены не были.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился сын – ФИО1.

Второй сын ФИО7 – ФИО7 к нотариусу не обращался, сведений о том, что он фактически принял наследство, материалы дела не содержат.

Стоимость наследственного имущества ответчика ФИО1 значительно превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2064,60 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 62153 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2064 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 16 апреля 2024 года.