Постановление № 5-60/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения О назначении административного наказания г.Чапаевск 06 февраля 2019 года Самарской области Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица- главного инженера МБУ «УБГиО» ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>А-81,- В Чапаевский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица- главного инженера МБУ «УБГиО» ФИО1. Из протокола об административном правонарушении от <Дата обезличена> следует, что ФИО1, являясь должным лицом - главным инженером МБУ «Управление благоустройства города и озеленения» в 11-00 часов <Дата обезличена> на <Адрес обезличен>Б допустил нарушение п.13 ОП ПДД РФ, п.8.8 ГОСТ 50597-2017, то есть не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и улиц, от снега не очищены пешеходные переходы, имеются снежные валы высотой от 0,6 метра до 1,6 метра на расстоянии более 10 метров на расстоянии ближе 10 метров от пешеходного перехода, а также в зоне треугольника видимости. В судебном заседании ст.инспектор ДН ФИО4 МВД России по <Адрес обезличен> "К", пояснил, что ФИО1 является должным лицом - главным инженером МУ «Управление благоустройства города и озеленения», допустил нарушение п.13 ОП ПДД РФ, п.8.8 ГОСТ 50597-2017, не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улиц <Адрес обезличен>. Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признает. Выслушав мнение участников процесса, изучив административное дело, суд считает, что в действиях должностного лица - ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, состоит в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 метров от пешеходного перехода. Судом установлено, что в 11-00 часов <Дата обезличена> на <Адрес обезличен>Б от снега не очищены пешеходные переходы, имеются снежные валы высотой от 0,6 метра до 1,6 метра на расстоянии более 10 метров на расстоянии ближе 10 метров от пешеходного перехода, а также в зоне треугольника видимости Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, Актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) и фототаблицей от <Дата обезличена>. В соответствии с Уставом МБУ «Управление благоустройства города и озеленение» предметом деятельности Учреждения является содержание автомобильных дорог местного значения г.о.Чапаевск. На основании приказа (распоряжению) о приеме на работу от <Дата обезличена> ФИО1 принят на основную работу, постоянно в АУП на должность главного инженера МУ «Управление благоустройства города и озеленение». Согласно Должностной инструкции главного инженера МУ «УБГиО» от <Дата обезличена> главный инженер в соответствии с утвержденными планами организации руководит мероприятиями по содержанию, обслуживанию и ремонту объектов организации, в том числе по видам деятельности организации; руководит деятельностью технических подразделений предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины и др. При изложенных обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1, являющегося должностным лицом, ответственным за состояние дорог - главным инженером МБУ «Управление благоустройства города и озеленение» содержатся признаки административного правонарушения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 12.34 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, - Признать должностное лицо- главного инженера МБУ «Управление благоустройства города и озеленение» ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей. Получатель платежа: УФК по <Адрес обезличен> (ГУ МВД России по <Адрес обезличен>), код администратора – 622, ИНН <***> КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40<Номер обезличен>, БИК 043601001, КБК 18<Номер обезличен> ОКТМО 36750000, назначение платежа: штраф, УИН 188<Номер обезличен>. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Старший инспектор О ГИБДД О МВД россии по г. Чапаевску Кусукин П.Ю. (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 |