Решение № 2-1671/2018 2-1671/2018 ~ М-1532/2018 М-1532/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1671/2018

№ 2-1671/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Томска о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Томска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти своего супруга Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она является супругой наследодателя Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 1141 ГК РФ является наследником по закону после его смерти. При жизни ее супругу принадлежал автомобиль ..., приобретенный в период их брака на основании договора купли-продажи от 16.08.2014. Какое-либо иное имущество, зарегистрированное на наследодателя при его жизни, отсутствует. Других наследников по закону, кроме нее, нет. Завещание на наследственное имущество не составлялось. До настоящего времени право собственности на указанный автомобиль оформлено на имя умершего. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок она не обращалась, в наследство не вступила, поскольку находилась в тяжелом подавленном состоянии, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга других наследников у него не было, ни детей, ни родителей. После смерти супруга остался только автомобиль, оформленный не него, который был приобретен в период их брака. Автомобиль начала водить племянница по доверенности, возила ее, куда ей было нужно, поскольку сама водительских прав не имеет. То есть она продолжала пользоваться их семейным автомобилем после смерти своего супруга. Однако не знала о необходимости оформления его как наследственного имущества, поэтому в срок наследство не приняла, долго находилась в тяжелом положении после смерти супруга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. На исковое заявление представил свои возражения, из которых следует, что ответчик не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку из искового заявления не следует, что истец не знала о смерти супруга, а также ввиду того, что истцом не доказано наличие уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, к которым эмоциональное состояние законодательство не относит.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства ГК РФ в ст.1153 предусматривает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается справкой о его смерти №4732 от 12.09.2017, выданной отделом ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, свидетельством о смерти I-OM № 800608 от 12.09.2017 (л.д. 7, 13).

Р. приходился истцу ФИО1 при жизни супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-OM №671250 от 23.07.2014 (л.д.4).

После смерти наследодателя Р. открылось наследство, в том числе в виде автомобиля ..., цвет белый, что подтверждается представленным паспортом транспортного средства ... (л.д.11), свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д.5-6).

Судом установлено, что данный автомобиль был приобретен Р. по договору купли-продажи от 16.08.2014 (л.д.10) в период заключенного брака с истцом ФИО1

Следовательно, в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ на данное имущество распространяется режим общей совместной собственности супругов, независимо от того, на кого из супругов данное имущество было оформлено при жизни.

То есть данный автомобиль считается находящимся в общей совместной собственности обоих супругов.

В силу ч.1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Таким образом, предполагается, что имущество, находящееся в общей совместной собственности обоих супругов при их совместной жизни, находится в равном владении, пользовании и распоряжении обоих из супругов, в том числе того из супругов, на кого оно не оформлено.

Следовательно, указанный автомобиль, находившийся при жизни супруга Р. в общем совместном пользовании и общей совместной собственности обоих супругов, после смерти последнего, становится наследственным имуществом в виде ? доли на него, поскольку вторая доля по-прежнему предполагается находящейся в собственности второго супруга ФИО1

При этом владение данным автомобилем вторым супругом ФИО1 после смерти Р. предполагает пользование и владение им как долей наследства, оставшегося после смерти супруга Р.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО1, как супруга, является наследником первой очереди, после смерти Р.

Из материалов дела следует, что истец с заявлением о принятии наследства в установленный ст.1154 ГК РФ срок после смерти супруга не обращалась. Срок принятия наследства Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца, после смерти супруга остался только автомобиль, оформленный не него. Автомобиль начала водить племянница по доверенности, возила ее (истца), куда ей было нужно, поскольку сама истец водительских прав не имеет. То есть истец продолжала пользоваться автомобилем после смерти своего супруга. Однако не знала о необходимости оформления его как наследственного имущества, поэтому в срок наследство не приняла, долго находилась в тяжелом эмоциональном положении после смерти супруга.

Из ответа Томской областной нотариальной палаты №620 от 06.06.2018 следует, что наследственное дело после умершего Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.20).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ лицо признается принявшим наследство, если оно совершило действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступило во владение и управление имуществом либо приняло меры, направленные на сохранение наследственного имущества.

То обстоятельство, что истец продолжает пользоваться автомобилем после смерти своего супруга, свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга.

А изложенные истцом обстоятельства пропуска срока для принятия наследства судом расцениваются как вызванные объективными, уважительными причинами.

Вместе с тем, судом установлено, что после того, как причины пропуска срока отпали, истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев.

Таким образом, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд находит соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Томска о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд города Томска.

Судья Н.Ю. Лобанова