Решение № 2А-1377/2017 2А-1377/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1377/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Скачедуб М.В., при секретаре – Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. В обоснование административного иска указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 3500,00 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налогов были начислены пени. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налоги уплачены не были. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ ФИО1 было направлено требование. Данное требование ФИО1 также исполнено не было. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3500,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 22,17 рублей, всего взыскать 3522 рубля 17 копеек. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 34 было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе, по месту регистрации. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение адресата от получения извещения и служит основанием для признания его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.100 КАС РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге». В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: – автомобиль легковой <данные изъяты>; - автомобиль легковой <данные изъяты>. Транспортный налог за 2015 год составил 3500,00 рублей, пени за несвоевременную уплату – 22,17 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 года с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленные сроки налоги уплачены не были. В адрес ФИО1 было направлено требование №... по состоянию на 21.12.2016 года об уплате налога со сроком исполнения до 08.02.2017 года. В установленный срок требование исполнено не было. Доказательств иного суду не представлено. В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Срок для обращения с заявлением о взыскании со ФИО1 недоимки и пеней по налогам истек 09 августа 2017 года. Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском. При этом судом установлено, что истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение о возвращении МИФНС России № 1 заявления, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и приложенные к нему документы были направлены в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с отметкой «отказ адресата от получения» вернулся в адрес инспекции 19 октября 2017 года. В суд заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило 26 октября 2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением. Поскольку налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию со ФИО1 задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению. Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспаривался. Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей00 копеек. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога на р/счет <***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН <***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации: - 18210604012021000110 (ОКТМО 19624432) – недоимка по транспортному налогу – 3500 рублей 00 копеек; - 18210604012022100110 (ОКТМО 19624432) – пени по транспортному налогу – 22 рубля 17 копеек; Всего взыскать 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 17 копеек. Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Скачедуб М.В. Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года. Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС России №1 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Скачедуб Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |