Решение № 2-2439/2020 2-2439/2020~М-1965/2020 М-1965/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2439/2020

2-2439/2020

52RS0004-01-2020-003529-92

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства, указывая, что 17.07.2019г. скончалась ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-PA *, выданным Отделом записи актов гражданского состояния *** 06.08.2019г. Истец по отношению к наследодателю, умершему 17.07.2019г., является ее внуком. Истец является наследником наследодателя, другим наследником являлась -ФИО4, которая умерла 09.04.2020г. наследником после смерти ФИО4 является муж- ФИО5 ФИО4 после смети ФИО3 вступила в наследство. При жизни ФИО3 принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- доля в праве 3/510 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, общая площадь 21420000 кв.м, адрес объекта: Земельный участок расположен в северо-западной части *** кадастрового квартала;

- доля в праве 1/2 на жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 52,3 кв.м, инв.№ С-23, лит. А, адрес объекта: ***

- доля в праве 1/2 на одноэтажный жилой дом литер А, полезная площадь 52,3 кв.м, жилая площадь 37,8 кв.м., адрес: ***.

Истец является наследником имущества ФИО3, при этом, истец также зарегистрирован по адресу: ***. При этом, истец наследство после смерти ФИО3 по собственному желанию не принимал, а принял фактически в силу регистрации по адресу, по которому находится жилой дом, принадлежавший умершей на праве собственности, не претендовал и в настоящий момент не претендует на имущество, которое является наследством после умершей, и изъявляет желание отказаться от наследства в пользу ответчика ФИО2. - мужа умершей наследницы ФИО4 Истец решил отказаться от наследства сразу после смерти ФИО3, однако не смог реализовать свое право на отказ от наследства в установленный законом срок по причине прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ в другом регионе с осени 2019г., в связи с чем был лишен возможности своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства. О необходимости нотариального оформлений отказа от наследства в 6 месячный срок, истец не предполагал в силу правовой безграмотности, а также по причине того, что ответчик в настоящий момент имеет тяжелое заболевание, она не могла проконтролировать осуществление истцом письменного отказа от наследства или сообщить истцу о необходимости произвести письменный отказ у нотариуса.

На основании изложенного просит суд восстановить срок ФИО1 для отказа от наследства после смерти ФИО3 и признать ФИО1 отказавшимся от наследства в пользу ФИО2, который является наследником после умершей ФИО4.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о рассмотрении дела. Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом, из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6 и ФИО3 прекратили право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** определи доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере по ? доли каждому из участников.

Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанной жилое помещение оформлено в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В жилом *** состояли на регистрационном учете ФИО6, ФИО3, ФИО7, о чем свидетельствует справка от ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО6 умер.

Наследником имущества ФИО6 являлась жена ФИО3

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданного нотариусом ***, наследство после смерти ФИО6 состоит из:

- 3/510 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, общая площадь 21420000кв.м., адрес объекта: земельный участок расположен в северо – западной части Соль-Илецкого районного кадастрового квартала.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 на праве собственности принадлежало 3/510 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, общая площадь 21420000кв.м., адрес объекта: земельный участок расположен в северо – западной части *** кадастрового квартала.

ЧЧ*ММ*ГГ* умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 в права наследства вступила ФИО4

Согласно сообщения нотариуса от 2020 года, наследственное имущество указано: жилой дом и земельный участок по адресу: ***; земельный участок сельскохозяйственного назначения; вклад и компенсации по вкладу в ПАО Сбербанк; денежные средства по договору страхования.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после смерти ФИО4 являются ее муж ФИО2, внук ФИО1

Из представленных истцом документов усматривается, что ФИО1 наследство после смерти ФИО3 по собственному желанию не принимал, а принял фактически в силу регистрации по адресу, по которому находится жилой дом, принадлежавший умершей на праве собственности, не претендовал и в настоящий момент не претендует на имущество, которое является наследством после умершей, и изъявляет желание отказаться от наследства в пользу ответчика ФИО2. - мужа умершей наследницы ФИО4

В установленный законом срок ФИО1 не смог отказаться от наследства сразу после смерти ФИО3 по причине прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ в другом регионе с осени 2019г.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что ФИО1 проходил военную службы в Вооруженных силах РФ в другом регионе с осени 2019г.,

в июле 2020г. было подано заявление о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства в Соль-Илецким районным судом ***, однако указанное заявление было возвращено как не подсудное данному суду; пришел к обоснованному выводу, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, позицию истца, не претендовавшего и в настоящий момент не претендующего на имущество, суд полагает возможным признать ФИО1 отказавшимся от наследства в пользу ФИО2, который является наследником после умершей ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок ФИО1 для отказа от наследства после смерти ФИО3.

Признать ФИО1 отказавшимся от наследства в пользу ФИО2, который является наследником после умершей ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято 13 ноября 2020 года.