Постановление № 5-413/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-413/2017 Санкт-Петербург 14 июня 2017 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы административного производства в отношении С., <данные изъяты> С. совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут у <адрес> добровольно присутствовала в массе граждан не менее 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, о «тотальной нетерпимости коррупции», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, проведение которого не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время ив указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований федерального закона от 19.06.2004 г. № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также в нарушение указа Президента РФ от 09.05.2017 г. № 202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года» при этом С. совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от нее другими участниками митинга, скандирующими лозунг «ФИО1 вор, ФИО1 надоел. Позор. Беспредел», некоторые из них имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, то есть участвовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга. Информация о нарушениях требований п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия в том числе до С. сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району СПб старшим лейтенантом полиции С.Р., осуществлявшим в соответствии со ст.ст. 2, 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе С., и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громкой усилительной аппаратуры. Данное законное требование С. проигнорировала, в нарушение требований ч. 3 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 1 ч. 3 ст. 6 и ч. 4 ст. 17 ФЗ от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий участников данного несогласованного митинга, в том числе С. было не менее 5 минут, однако в указанный промежуток времени С. не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении проведения несогласованного публичного мероприятия в виде митинга. В нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 6 и ч. 4 ст. 17 ФЗ от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» целенаправленно продолжала свое участие в несогласованном митинге, при этом, как и ранее, совместно с находящимися в непосредственной близости (не менее 10 метров) от нее другими участниками митинга скандирующими лозунг «ФИО1 вор, ФИО1 надоел. Позор. Беспредел», некоторые из них имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, то есть участвовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга. Своими действиями С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в лице инспектора ОООП УМВД России по Центральному району СПб старшего лейтенанта полиции С.Р. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нарушив требования п. 1 ч. 3 ст. 6, ст. 7 и ч. 4 ст. 17 ФЗ от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». С. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в центр Санкт-Петербурга с целью отдыха, из любопытства подошла к толпе людей, в этот момент стали производиться задержания. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает вину С. установленной и доказанной. Вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами: - данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, содержащего объяснения С., согласно которым она с протоколом не согласна, требований сотрудников полиции к ней не поступало, требований не нарушала, не сопротивлялась при задержании; - данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут была задержана и доставлена в 14 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортом инспектора ОООП УМВД России по Центральному району С.Р., согласно которому в ходе исполнения служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут С. была доставлена в дежурную часть 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району СПб С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут была задержана С. и доставлена в 14 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут; - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району СПб Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут была задержана С. и доставлена в 14 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут; - объяснениями инспектора ОООП УМВД России по Центральному району С.Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут С. была доставлена в дежурную часть 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. - объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району СПб Б.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с 08:00 согласно графика. Около 14:20 осуществлял патрулирование и охрану общественного порядка по указанию руководства по адресу: <адрес> ему была передана для доставления С., которая оказывала неповиновение законным требованиям инспектора С.Р. для дальнейшего разбирательства. - объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району СПб С.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с 08:00 согласно графика. Около 14:20 осуществлял патрулирование и охрану общественного порядка по указанию руководства по адресу: <адрес>, ему была передана для доставления С., которая оказывала неповиновение законным требованиям инспектора С.Р. для дальнейшего разбирательства. - требованием УМВД России по Фрунзенскому району СПб об обеспечении усиления для обеспечения приема и документирования граждан; - копией книги постовых ведомостей ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району; - справкой о том, что младший сержант полиции С.А. состоит на службе в ГУ МВД РФ по СПб и ЛО. - Письмом из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности об отсутствии согласования митинга на <адрес> - графиком работы, выходных дней и внеочередного отпуска 1 взвода ОБ ППСПЛ УМВД РФ по Фрунзенскому району СПб. - видеозаписью митинга на <адрес> согласно которой сотрудник полиции зачитывает требование о прекращении митинга, через некоторое время после зачитывания требований происходит задержание лиц, участвующих в митинге. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность С. в его совершении. Судом установлено, что С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность С. Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, а именно то, что С. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, оказывает помощь своему отцу, страдающему тяжким заболеванием, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения С. новых административных правонарушений, суд полагает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста, с учетом смягчающих обстоятельств не на максимальный срок. На основании изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления в Санкт-Петербургской городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Исправникова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-413/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-413/2017 |