Решение № 2А-52/2020 2А-52/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-52/2020

Дело № 2а-52/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием: прокурора – заместителя прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Бекренева В.С.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Северо-Эвенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Северо-Эвенскому району (далее – Отд МВД России по Северо-Эвенскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, осужденный Северо-Эвенским районным судом 11 февраля 2015 года к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 18 октября 2018 года освобожден из исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области) по отбытию наказания. В период неснятой и непогашенной судимости административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22 марта 2019 года и 13 февраля 2020 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ссылаясь на положения статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года, а также установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением работы; обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований), просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается административный надзор, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Северо-Эвенского районного суда от 11 февраля 2015 года ФИО2, <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Северо-Эвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым устранена описка, допущенная при написании места рождения ФИО2) условное осуждение ФИО2 в порядке части 3 статьи 74 УК РФ по приговору Северо-Эвенского районного суда от 11 февраля 2015 года отменено, постановлено исполнять назначенное последнему наказание в виде лишения свободы реально, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 октября 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по отбытию наказания.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких, погашение судимости с учетом требований пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ приходится на 18 октября 2026 года.

В период неснятой и непогашенной судимости административный ответчик 22 марта 2019 года и 13 февраля 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа, т.е. два раза в течение года. Указанные постановления вступили законную силу 02 апреля 2019 года и 26 февраля 2020 года соответственно.

Таким образом, с учетом требований статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ФИО2 относится к числу лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, допускал нарушения общественного порядка, не трудоустроен, иждивенцев на содержании не имеет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях реализации задач, направленных на защиту государственных и общественных интересов, в частности, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора и руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года.

Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ограничения, которые административный истец просит установить в отношении административного ответчика являются обоснованными, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, чрезмерными не являются, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют данным о личности последнего, характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Северо-Эвенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора следующие административные ограничения:

в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.А. Леонтьева