Решение № 2-2472/2017 2-2472/2017~М-1888/2017 М-1888/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2472/2017

№2-2472/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Уфа РБ

<данные изъяты>Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренЛенинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ликвидационной комиссии Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан, ликвидационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о выплате выходного пособия и иных выплат при увольнении и изменении даты увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выплате выходного пособия и иных выплат при увольнении и изменении даты увольнения, мотивируя свои требования тем, что подполковник полиции, ФИО1 (паспорт 8003 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским ГРОВД РБ), более 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации (с февраля 2004 г. по октябрь 2009 г. – в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан (далее – Управление ФСКН России по Республике Башкортостан), с октября 2009 г. по май 2015 г. – в Уфимском Филиале Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России, с мая 2015 г. по май 2016 г. – в Управлении ФСКН России по Республике Башкортостан.

Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан заключен с ФИО1 контракт на прохождение службы до достижения предельного возраста. Воспитывает двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков была упразднена (ст. 1 данного Указа), а функции и полномочия упраздненной Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации (п. а ст. 2 Указа). Также Министерству внутренних дел Российской Федерации передана штатная численность упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (п. б ст. 2 Указа).

Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений (п. б ст. 3 Указа).

Подпункт б) пункта 4 данного Указа гласит: «сотрудники органов наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, принимаются на службу в указанные органы в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации».

Во исполнение Указа №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о возможном увольнении со службы в органах наркоконтроля в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (п.п. 6 ст. 142 положения о службе), о чем составлен соответствующий акт, имеющийся в моем личном деле.

Распоряжением ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об организации работы по переводу на службу в органы внутренних дел», изданного во исполнение пункта 4 Указа №, определено, что рапорта сотрудников органов наркоконтроля о переводе на службу в органы внутренних дел должны быть представлены в Управление кадров Департамента кадрового обеспечения ФСКН России в срок до ДД.ММ.ГГГГ Одним из приложений к данному распоряжению являлся образец рапорта о переводе на службу в органы внутренних дел. Согласно указания Директора ФСКН России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ВИ-1953, с сотрудников органов наркоконтроля, изъявивших желание продолжить службу в органах внутренних дел, был организован сбор рапортов по установленным формам.

Истец своевременно в письменной форме изъявлял желание продолжить службу в органах внутренних дел. Список лиц, желающих продолжить службу в органах внутренних дел (включая мою фамилию), был направлен Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Рапорты и служебные характеристики лиц, желающих продолжить службу в органах внутренних дел (включая его рапорт и служебную характеристику), были направлены Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из приказа Управления ФСКН России по Республике Башкортостан №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, я был уволен из органов наркоконтроля на основании подпункта 7 (в связи с переводом в другой государственный орган) пункта 142 данного Положения, и исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты выходного пособия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок на перевод 3 месяца с момента увольнения) ФИО1 ожидал перевод в органы внутренних дел. Однако за это время ни разу не был вызван в кадровую службу, не предлагались никакие должности.

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, после увольнения из Управления ФСКН России по Республике Башкортостан ФИО1 должен был быть зачислен в МВД по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, без переаттестации и испытательного срока. Однако до мая 2017 года у него был неопределенный трудовой статус: был уволен из органов наркоконтроля и не принят в органы внутренних дел.

Согласно выписке из приказа выслуга лет для назначения пенсии составляет 16 лет 09 месяцев 00 дней.

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет право на получение единовременного пособия в размере 2 окладов денежного содержания, денежной компенсации за неиспользованный очередной отпуск за 2016 год в количестве 40 суток, ежемесячного оклада по специальному званию в течение одного года после увольнения со службы без права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В мае 2017 г. ФИО1 обратился с письменными заявлениями о выплате выходного пособия и иных выплат в Ликвидационную комиссию Управления ФСКН России по Республике Башкортостан (ДД.ММ.ГГГГ), и как к правопреемникам органов наркоконтроля – МВД России (ДД.ММ.ГГГГ) и МВД по Республике Башкортостан (ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд взыскать с ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии и Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в лице Ликвидационной комиссии в пользу ФИО1: сумму задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении из органов в сумме 57000 (пятьдесят семь тысяч) руб.; сумму задолженности по выплате оклада по специальному званию (подполковник полиции) в течение года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144000 (сто сорок четыре тысячи) руб.; сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованные 40 дней отпуска в сумме 76445,2 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять рублей 20 коп.) руб.; почтовые расходы на сумму 71,1 (семьдесят один рубль 10 копеек) руб.

В случае внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ФСКН России и Управления ФСКН России по Республике Башкортостан или недостаточности у них денежных средств взыскать вышеуказанные суммы с правопреемников: МВД России и МВД по Республике Башкортостан.

Считать датой увольнения истца из органов наркоконтроля одну из следующих дат: ДД.ММ.ГГГГ (истечение двухмесячного срока увольнения), ДД.ММ.ГГГГ (истечение срока нахождения в распоряжении) или ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения отрицательного решения Ленинского районного суда г. Уфы РБ о признании незаконным отказа в переводе в органы внутренних дел) или ДД.ММ.ГГГГ (дата изменения основания увольнения) и включить соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения в общий трудовой стаж истца.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчиков МВД по РБ, МВД РФ исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время МВД по РБ по требованиям, предъявленным к ФСКН России отвечать не может. Просил в удовлетворении заявленных требований с учетом их изменения отказать в полном объеме, которые заявлены к ним.

Представители Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков в лице ликвидационной комиссии, Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в лице Ликвидационной комиссии на судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что подполковник полиции, ФИО1 (паспорт 8003 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским ГРОВД РБ), более 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации (с февраля 2004 г. по октябрь 2009 г. – в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан (далее – Управление ФСКН России по Республике Башкортостан), с октября 2009 г. по май 2015 г. – в Уфимском Филиале Северо-Западного института повышения квалификации ФСКН России, с мая 2015 г. по май 2016 г. – в Управлении ФСКН России по Республике Башкортостан.

Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан заключен с ФИО1 контракт на прохождение службы до достижения предельного возраста. Воспитывает двух несовершеннолетних детей.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков была упразднена (ст. 1 данного Указа), а функции и полномочия упраздненной Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации (п. а ст. 2 Указа). Также Министерству внутренних дел Российской Федерации передана штатная численность упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (п. б ст. 2 Указа).

Согласно выписке из приказа Управления ФСКН России по Республике Башкортостан №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Положением о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, я был уволен из органов наркоконтроля на основании подпункта 7 (в связи с переводом в другой государственный орган) пункта 142 данного Положения, и исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты выходного пособия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок на перевод 3 месяца с момента увольнения) ФИО1 ожидал перевод в органы внутренних дел. Однако за это время ни разу не был вызван в кадровую службу, не предлагались никакие должности.

Пунктом «б» части 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Сотрудники органов наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, принимаются на службу в указанные органы в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации. Таким сотрудникам единовременное пособие не выплачивается (п. «б» части 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предписано завершить проведение организационно-штатных мероприятий, связанных с реализацией настоящего Указа, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» по заявлению сотрудника органов наркоконтроля, уволенного в связи с переводом в другой государственный орган и не принятого на службу в органы внутренних дел в течение трех месяцев со дня увольнения, поданному в ликвидационную комиссию Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков или соответствующую ликвидационную комиссию ее территориального органа, основание увольнения в связи с переводом в другой государственный орган подлежит изменению на основание увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий либо иное основание в порядке, предусмотренном для сотрудников органов наркоконтроля. Такому сотруднику выплачиваются единовременное пособие и иные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с ликвидацией государственного органа - Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков был установлен особый порядок увольнения сотрудников УФСКН России, который определен Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ.

Частью 5 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ закреплено право сотрудника органов наркоконтроля, уволенного в связи с переводом в другой государственный орган и не принятого на службу в органы внутренних дел обратится в ликвидационную комиссию в соответствующую ликвидационную комиссию с заявлением об изменении основание увольнения.

Судом установлено, что ФИО1 реализовал свое право, изъявлял желание продолжить службу в органах внутренних дел. Список лиц, желающих продолжить службу в органах внутренних дел (включая мою фамилию), был направлен Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Рапорты и служебные характеристики лиц, желающих продолжить службу в органах внутренних дел (включая его рапорт и служебную характеристику), были направлены Управлением ФСКН России по Республике Башкортостан в Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Федеральным законом № 305-ФЗ предусмотрено изменение основания увольнения не принятому на службу в органы внутренних дел в течение трех месяцев со дня увольнения сотрудника. Изменение даты увольнения указанным Законом не предусмотрено.

В соответствии с п.5 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 305-ФЗ сотрудникам упраздненной ФСКН России, основание увольнения которых изменено с п. 7 Положения на п.6 Положения «… выплачиваются единовременное пособие и иные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации».

В соответствии п.10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «Гражданам, уволенным со службы в учреждениях и органах без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы в учреждениях и органах менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию … в случае увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий». Кроме того, в соответствии с п.11 данной статьи сотрудникам, уволенным со службы, выплачивается денежная компенсация за не использованный очередной ежегодный отпуск.

Так же, в соответствии с п.7 данной статьи, сотрудникам, общая продолжительность службы которых составляет менее 20 лет, при увольнении со службы в учреждениях и органах выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания.

В соответствии п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Частью 1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

С доводом истца о том, что в случае в случае внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ФСКН России и Управления ФСКН России по Республике Башкортостан или недостаточности у них денежных средств взыскать суммы с правопреемников: МВД России и МВД по Республике Башкортостан, суд согласится не может, поскольку согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> продлен срок завершения ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС России и ФСКН России, установленный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, до ДД.ММ.ГГГГ.

С доводом истца о том, что до даты перевода на службу в другой государственный орган, он должен был находиться в распоряжении Управления ФСКН России по Республики Башкортостан, суд не согласится не может, поскольку в соответствии с п. 6 Приказа ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка зачисления сотрудников в распоряжение органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при проведении организационно-штатных мероприятий, связанных с ликвидацией либо сокращением штатной численности (штата) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» при ликвидации территориального органа ФСКН России, организации ФСКН России сотрудников зачисляют в распоряжение ФСКН России либо в распоряжение территориального органа, на которые возложено проведение мероприятий, связанных с ликвидацией, но Указом от ДД.ММ.ГГГГ № упразднен федеральный орган исполнительной власти в целом, а не его территориальные органы или организации, в связи с чем оснований для зачисления истца в распоряжение не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца в части изменения даты увольнения со службы из органов наркоконтроля на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, лил с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ и включении в соответствующий период с ДД.ММ.ГГГГ по дату увольнения в общий трудовой стаж истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудникам, общая продолжительность службы в учреждениях и органах которых составляет 20 лет и более, при увольнении со службы в учреждениях и органах выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания, а сотрудникам, общая продолжительность службы в учреждениях и органах которых составляет менее 20 лет, при увольнении со службы в учреждениях и органах выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания исходя из должностного оклада и оклада по специальному званию, установленных сотруднику на день увольнения со службы (пункт 7).

Гражданам, уволенным со службы в учреждениях и органах без права на пенсию и имеющим общую продолжительность службы в учреждениях и органах менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в случае увольнения в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (п.п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ)

При увольнении со службы в учреждениях и органах по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, либо по основаниям, указанным в части 10 настоящей статьи, сотрудникам по их желанию выплачивается денежная компенсация за не использованный в год увольнения очередной ежегодный отпуск полностью, а при увольнении по иным основаниям пропорционально периоду службы в год увольнения (п.п. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

В соответствии п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Частью 1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р <адрес> продлен срок завершения ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС России и ФСКН России, установленный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд приходит к выводу, что МВД по Республике Башкортостан и МВД России являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

При таком положении, исходя из требований части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по предъявленному иску, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, как предъявленных к ненадлежащей стороне возникших правоотношений.

При этом требования истца относительно обязания взыскания с ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии и Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в лице Ликвидационной комиссии в пользу ФИО1: сумму задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении из органов в сумме 57 000 (пятьдесят семь тысяч) руб.; суммы задолженности по выплате оклада по специальному званию (подполковник полиции) в течение года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб.; суммы задолженности по выплате компенсации за неиспользованные 40 дней отпуска в сумме 76 445,2 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять рублей 20 коп.) руб.; почтовых расходов в размере 71,1 (семьдесят один рубль 10 копеек) руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требовании ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ликвидационной комиссии Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан, ликвидационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о выплате выходного пособия и иных выплат при увольнении и изменении даты увольнения, удовлетворить частично.

Взыскать с ФСКН России в лице Ликвидационной комиссии и Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в лице Ликвидационной комиссии в пользу ФИО1:

- сумму задолженности по выплате единовременного пособия при увольнении из органов в сумме 57 000 (пятьдесят семь тысяч) руб.;

- сумму задолженности по выплате оклада по специальному званию (подполковник полиции) в течение года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб.;

- сумму задолженности по выплате компенсации за неиспользованные 40 дней отпуска в сумме 76 445,2 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять рублей 20 коп.) руб.;

- почтовые расходы на сумму 71,1 (семьдесят один рубль 10 копеек) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о выплате выходного пособия и иных выплат при увольнении и изменении даты увольнения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов