Решение № 2-2820/2021 2-2820/2021~М-2360/2021 М-2360/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2820/2021




16RS0049-01-2021-006414-56

2.127

Дело№ 2-2820/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Тасакова В.С

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной А.П. к Кнышеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :


Дубровина А.П. обратилась в суд с иском к Кнышеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, что ей принадлежит на праве собственности 2/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ... ....

Сособственниками вышеуказанной квартиры также являются Дубровин Д.Е., а также Дубровин Е.В.. В квартире зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние дети сособственника Дубровина Д.Е.: Дубровин Р.Д. --.--.---- г. года рождения, Дубровина Е.Д. --.--.---- г. года рождения и Дубровин Д.Д. --.--.---- г. года рождения. Все указанные граждане зарегистрированы в квартире и фактически в ней проживают.

В квартире также зарегистрирован сын истца Кнышев С.А. --.--.---- г. года рождения, который в квартире не проживает с 2002 года, имеет проблемы с законом, набрал в банках кредитов, имеет задолженность. Часто попадает в места лишения свободы, он не имеет в квартире никаких личных вещей и имущества, квартплату не оплачивает.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца. Дубровина А.П., вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истец просила прекратить право пользования Кнышева С.А., --.--.---- г. года рождения квартирой №--, расположенной по адресу: ... ... снять его с регистрационного учета из данной квартиры.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие истца, в случае неявки ответчика, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г. Дубровину Д.Е., Дубровиной А.П., Дубровину Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежат по ? доли в ... ..., истцу Дубровиной А.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли.

Из Договора дарения от --.--.---- г. следует, что Дубровин Е.В., действую от имени Кнышева С.А. подарил Дубровиной А.П. ? долю в ... ....

Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрированы на постоянной основе Дубровин Д.Е. с --.--.---- г., Дубровин Р. Д. с --.--.---- г., Дубровина Е.Д. с --.--.---- г., Дубровин Д.Д. с --.--.---- г., Дубровина И.Р. с --.--.---- г., Дубровина А.П. с --.--.---- г., Кнышев С.А. с --.--.---- г..

Из Акта №-- от --.--.---- г. выявленного проживания незарегистрированных граждан следует, что Кнышев С.А. в ... ... не проживает, акт составлен представителем ООО «УК «Уютный Дом».

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, за содержание жилого помещения не платит.

При таком положении, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к Кнышеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением ... ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Решение25.06.2021



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Султанова Ирина Мухарамовна (судья) (подробнее)