Приговор № 1-103/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело №1-103/2019

№11808040076106097

УИД: 24RS0046-01-2019-000139-87


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – Пось Е.С.

защитника – адвоката Грачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

05.12.2011г. мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска вынесено решение, вступившее в законную силу 16.12.2011г. по делу №2-1852/2011 о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11.10.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного решения, 05.12.2011г. мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска выдан исполнительный лист по делу №2-1852/2011г. о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11.10.2011г. и до совершеннолетия ребенка.

26.12.2011г. в отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №111081/11/29/24 в отношении ФИО5 по алиментным обязательствам.

13.11.2014г. исполнительное производство №111081/11/29/24 принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен новый регистрационный № 32189/14/24088 - ИП.

ФИО5, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 26.04.2018г. постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 08.05.2018 ФИО5, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО5, будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин с 08.05.2018 не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО5, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать родителей своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период 08.05.2018 по 27.07.2018, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Осознавая преступный характер своих действий, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, на учете в центр занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО5 без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В результате умышленных действий, у ФИО5 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), в календарном исчисление составляет 02 месяца 19 дней, что в эквиваленте составляет 29 147 рублей 03 копейки.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, а также с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебное заседание подсудимый ФИО5 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО5, вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родился сын: ФИО3. В 2012 году они с ФИО1 официально расторгли брак. О решении суда о взыскании с него алиментов ему известно. О том, что в отделе судебных приставов в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на сына, ему известно. С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, свои обязанности по уплате алиментов он изначально исполнял в полном объеме, так как был официально трудоустроен и имел постоянный источник доходов. Примерно с 2016 — 2017 года он уволился с работы, в связи с чем у него возникли финансовые трудности и стала образовываться задолженность по алиментам. В конце апреля 2018 года судебный пристав-исполнитель составил протокол о привлечении его к административной ответственности за неуплату алиментов. В тот же день мировым судьей в Свердловском районе г. Красноярска в связи с неуплатой алиментов он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Административное наказание не отбыл. На учет в Центр занятости населения не вставал. Официально он не трудоустроен, подрабатывает сантехником по объявлениям. Как до привлечения к административной ответственности, так и после этого, алименты на содержание ребенка он также не выплачивал, так как заработанных денежных средств и пенсии ему хватает только на собственные личные нужды. В воспитании сына участие он не принимает. На день рождения подарки сыну не дарил. Договоренности об отсрочке, рассрочке или отказе от выплаты алиментов между ним и ФИО1 нет. О том, что в отношении него возбуждено уголовное дело за неуплаты алиментов, ему известно, алименты выплачивать у него не получается по той причине, что нет работы, проживает на разовые случайные заработки. С суммой задолженности согласен, обязался погасить по мере возможности. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью. В содеянном раскаялся. /л.д.59-62/

Вышеизложенные показания ФИО5 в ходе дознания суд считает объективными и достоверными, так как они получены с соблюдением требований закона, в присутствии адвоката, поэтому суд полагает возможным принять их в качестве допустимых доказательств. Кроме того, данные показания ФИО5, последовательны и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, в частности:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, данными в ходе дознания, согласно которым, с ФИО5 она состояла в зарегистрированном браке с 24.09.2010. В браке родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2012 году их брак с ФИО5 был официально расторгнут. В связи с тем, что ФИО5 не помогал ей содержать сына, то еще в 2011 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. На основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 05.12.2011 ФИО5 обязан уплачивать в ее пользу алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11.10.2011 и до совершеннолетия ребенка. О решении суда о взыскании алиментов ФИО5 знал, в судебном заседании не присутствовал, решение суда не обжаловал. На основании вышеуказанного судебного решения 26.12.2011 в отделе судебных приставов г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 Однако, алименты должным образом ФИО5 не выплачивал. В связи с этим, в конце апреля 2018 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С момента привлечения к административной ответственности и по настоящее время ФИО5 алименты на содержание сына не уплачивает. Это не соответствует установленному судом порядку выплаты алиментов. Иную материальную помощь в счет уплаты алиментов ФИО5 не оказывает. Никакой договоренности об отсрочке, рассрочке или отказе от выплаты алиментов между ней и ФИО5 нет. Считает, что если бы ФИО5 выплачивал алименты надлежащим образом, то это обеспечило бы сыну достойный уровень жизни. Также добавила, что с 26.02.2016 г. и по настоящее время она находится в браке с ФИО7, при регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа – ФИО13 (л.д.25-27).

Показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску. У нее на исполнении находится исполнительный лист по делу № 2-1852/2011 от 05.12.2011, выданный судебным участком № 61 в Ленинском районе г. Красноярска о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 11.01.2011 и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного листа, 26.12.2011 в отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №№. Указанное исполнительное производство 13.11.2014 принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен новый регистрационный №№-ИП. 16.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 08.05.2018, ФИО5 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 35 часов. Административное наказание не исполнено. Однако, ФИО5, имеющий постоянное место жительства, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов, и о возбуждении исполнительного производства, в период с 08.05.2018 по 27.07.2018, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, длительное время нигде не работал, на учет в центр занятости населения не вставал, иных мер к трудоустройству не предпринимал. В ходе исполнительных действий сформированы и направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации г. Красноярска с целью установления имущества должника, на которое можно обратить взыскание, а именно: ФНС, МРЭО ГИБДД, ПФР, ФМС. Счетов не установлено. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 27.07.2018 задолженность ФИО5 по уплате алиментов в период с 08.05.2018 по 27.07.2018 составляет 2 месяца и 19 дней, в денежном выражении 29 147 рублей 03 копейки. Расчет произведен в соответствии с требованиями п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. Считает, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, так как ФИО5 продолжительное время не выплачивает алименты, мер для трудоустройства не принимает, тем самым препятствует удержанию алиментов с его заработной платы, в связи с чем она составила рапорт. (л.д.36-38)

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО8 об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, зарегистрированным в КУСП №№ от 26.07.2018 г. (л.д.15)

копией решения вынесенного мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по делу №2-1852/2011 от 05.12.2011 о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11.10.2011 и до совершеннолетия ребенка. (л.д.42-44),

копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска исполняющем обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 11.10.2011 и до совершеннолетия ребенка (л.д.45-46)

копией постановления о возбуждении исполнительного производства№, согласно которого 26.12.2011 в отделе судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д.47)

копией постановления о принятии исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство № принято в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен новый регистрационный №-ИП. (л.д.48)

копией протокола об административном правонарушении № от 26.04.2018, согласно которого в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.49-50)

копией постановления мирового судьи судебного участка №77 Свердловского района г. Красноярска от 26.04.2018, вступившего в законную силу 08.05.2018, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ (л.д.51)

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности ФИО5 от 27.07.2018, в соответствии с которым задолженность в период с 08.05.2018 по 27.07.2018, составляет 2 месяца 19 дней, что в денежном выражении составляет 29 147 рублей 03 копейки (л.д.52)

копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО5 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12; (л.д.29)

копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его отцом является ФИО5 (л.д.30)

копией свидетельства о расторжении брака: <данные изъяты> №, согласно которого брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен 28.02.2012 (л.д.31)

справкой КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» от 07.08.2018 о том, ФИО2 в период с 08.05.2018 по 27.07.2018 в целях поиска подходящей работы не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит. (л.д.104)

заключением судебно-психиатрической экспертизы от 12.09.2018 №/д, согласно выводов которой, ФИО5, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения связанные со злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм), средней стадии. Во время деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящегося к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У подэкспертного обнаружены признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением алкоголя, в виде синдрома зависимости (алкоголизм), нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. (л.д.70-72)

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая психическое состояние подсудимого, с учетом заключения эксперта, суд признает, что ФИО5 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, на учете в КПНД не состоит, значится на учете в КНД с диагнозом зависимость от алкоголя, не работает. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в боевых действиях в Чеченской республике.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий Л.Д. Муштакова