Решение № 2-1784/2017 2-250/2018 2-250/2018 (2-1784/2017;) ~ М-1687/2017 М-1687/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1784/2017

Дело № 2-250/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алдан 02 февраля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я), обратился ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере [Номер] рублей, срок возврата займа определен до [Дата]. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил заем в размере [Номер] рублей. Ответчик условия договора не исполнил денежные средства истцу, не вернул, следовательно, исполнил денежные обязательства ненадлежащим образом. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованиями о возврате долга, вместе с тем ответчиком долг не возвращен, в связи с чем, истец полагает, что имеет права на взыскание суммы основного долга в размере [Номер] рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами [Номер] рублей, сумма процентов по договору в размере [Номер] рублей. Настаивает взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере [Номер] рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами [Номер] рублей, сумма процентов по договору в размере [Номер] рублей, расходы по оплате государственной пошлины [Номер] рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные заявлению. Настаивал взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере [Номер] рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами [Номер] рублей, сумма процентов по договору в размере [Номер] рублей, расходы по оплате государственной пошлины [Номер].

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, судом извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

На основании ч.2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере [Номер] рублей, под [Номер]% в день от суммы займа, срок возврата займа определен до [Дата]. По условиям договора пункта [Номер] за несвоевременный возврат суммы займа ответчик принял на себя обязательства по уплате пени в размере [Номер]% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, что подтверждается договором займа между физическими лицами от [Дата], факт передачи займа подтверждаются распиской от [Дата].

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере [Номер], процентов за пользование чужими денежными средствами [Номер], сумма процентов по договору в размере [Номер] рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере [Номер] рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 401, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от [Дата] в размере основного долга [Номер], процентов по договору в размере [Номер] рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере [Номер] рублей, судебные расходы в размере [Номер] рублей, всего взыскать [Номер].

Заочное решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течении месяца со дня получения копии решения суда.

Судья Михайлова Т.Е.