Решение № 2А-265/2017 2А-265/2017(2А-2724/2016;)~М-3077/2016 2А-2724/2016 М-3077/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-265/2017

Дело № 2а-265/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Михкельсона О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

За ФИО1 числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере 31284,39 руб. Данная сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена, на основании этого инспекцией в рамках ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование №... от ... года об уплате налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму 31284,39 руб. Данное требование налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Налоговым органом на основании ст.ст.31 и 47 НК РФ принято решение №... от ... года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 31284,39 руб., а также вынесено постановление № ... от ... года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, которое направлено в подразделение судебных приставов г. Мичуринска.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 1430, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено постановление от ... года.

21.12.2016 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20.01.2017 года назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый публично-правовой характер, что обусловлено публично-правовой природой государства и государственной власти, по смыслу ст. 1 (часть 1), 3, 4, и 7 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Как следует из материалов дела, налоговым органом на основании ст.ст.31 и 47 НК РФ принято решение № ... от ... года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 31284,39 руб., а также вынесено постановление № ... от ... года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, которое направлено в подразделение судебных приставов Мичуринского района.

Судебным приставом-исполнителем на основании ст.ст. 6, 12, 13, 1430, 67, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о чем вынесено постановление от ... года.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что постановление Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области от ... года, вынесенное в отношении ФИО1, о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере 31284,39 руб. отвечает требованиям исполнительного документа, но не является судебным актом и выдано не на основании судебного акта, а Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области является в соответствии с ним взыскателем, а также не исполнение должником ФИО1 обязательств по уплате налога, пеней, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб., так как административный истец освобожден от ее уплаты при подаче административного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ... ... до полного исполнения ей обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № ... от ... г.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья - О.Н. Михкельсон.