Решение № 2А-1008/2025 2А-1008/2025~М-624/2025 М-624/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2А-1008/2025Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело №2а-1008/2025 УИД 32RS0004-01-2025-000997-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2025 года г. Брянск Володарский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Х.В.В. к И.Р.М. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> Х.В.В. обратился в суд с заявлением об установлении для должника И.Р.М. временного ограничения на пользование специальным правом, ссылаясь на то, что в отношении него возбуждены исполнительные производства по взысканию административных штрафов на общую сумму 22 550 руб., которые объединенные в сводное исполнительное производство №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении которого должник был надлежащим образом уведомлен. Кроме того, в адрес должника было направлено предупреждение о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом. Вместе с тем, должник не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит ограничить И.Р.М. в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> Х.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Административный ответчик И.Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представители заинтересованных лиц ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 67.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Судом установлено, что в отделе судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Р.М. на общую сумму 22 550 руб. Статья 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 (устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации) части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. Кроме того, должник по исполнительному производству должен быть уведомлен судебным приставом-исполнителем о возможном установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом именно в тексте постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии с положениями части 14.2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из материалов дела, постановления о возбуждении исполнительных производств, постановления о взыскании административных штрафов были направлены должнику по месту его жительства и не получены им. Должник И.Р.М. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ путем направления в его адрес соответствующего постановления об объединении исполнительных производств в сводное ДД.ММ.ГГГГ, которое им не было получено. Указание на возможное установление в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в постановлении об объединении исполнительных производств в сводное отсутствует. Также, ДД.ММ.ГГГГ в адрес И.Р.М. судебным приставом-исполнителем направлялось предупреждение по исполнительному производству №....-СД, из которого следует, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе применить временное ограничение на пользование должником специальным правом. Указанное предупреждение должником получено не было. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов должником И.Р.М. не исполнены, при этом, он уведомлялся надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств, сводного исполнительного производства, а также о возможном установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на пользование должником И.Р.М. специальным правом. Руководствуясь ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> Х.В.В. (ИНН №....) к И.Р.М. (паспорт №....) об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить. Ограничить И.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Н. Мастерова Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Истцы:Судебный пристав - исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску (подробнее)Иные лица:Московская административная дорожная инспекция (подробнее)УМВД России по г. Брянску (подробнее) ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Брянской области (подробнее) ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Калужской области (подробнее) ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (подробнее) Судьи дела:Мастерова О.Н. (судья) (подробнее) |