Решение № 2-999/2018 2-999/2018 ~ М-800/2018 М-800/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-999/2018Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-999/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск «22» мая 2018 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Ковалёвой А.И., при участии в судебном заседании: представителя истца: ФИО1 А.с., представившего доверенность № б/н от 12.04.2018 г.; ответчик: ФИО3, - в судебное заседание не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 70822 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил военную службу в войсковой части 70822, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие), комната 206 (далее - жилое помещение). Жилое помещение является собственностью Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №) и находится в оперативном управлении у ФГКУ «Войсковая часть 70822» (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №). Жилое помещение в силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отнесено к специализированному жилищному фонду и является служебным жилым помещением войсковой части 70822. В соответствии с пунктом 1 статьи 94 ЖК РФ жилые помещения вобщежитиях предназначены для временного проживания граждан в периодих работы, службы или обучения. Согласно пункту 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы (трудовых отношений). Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В настоящее время Ответчик не является военнослужащим (работником) войсковой части 70822 (справка прилагается), в связи с чем, правовые основания для проживания и (или) регистрации по месту жительства в жилом помещении у ответчика отсутствуют. Согласно информации, представленной жилищной комиссией войсковой части 70822, Ответчик указанное жилое помещение фактически не занимает, на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоит (справка прилагается). С 2013 года по настоящее время жилое помещение занимает военнослужащий войсковой части 70822 ФИО2 (справка прилагается). Лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг Ответчику не открыт, начисления за жилое помещение и коммунальные услуги, не производятся (справка прилагается). Жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, находится на территории закрытого военного городка войсковой части 70822 (распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р). Проход (проезд) на территорию закрытого военного городка войсковой части 70822 осуществляется по пропускам. Согласно информации, представленной комендантским отделением войсковой части, пропуск для прохода (проезда) на территорию военного городка Ответчику не выдавался (справка прилагается), в связи с чем фактического доступа на территорию закрытого военного городка войсковой части и, как следствие, фактического доступа к жилому помещению ответчик не имеет. В соответствии с абзацем седьмым статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон №), подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Правила), абзацем шестым пункта 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания его утратившим ФИО2 пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Просит суд, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> общ. комната № Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде. В соответствии с п, 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление о времени и месте рассмотрения дела ответчика ожидало в месте вручения, адресат уклонился от получения корреспонденции в почтовом отделении, в связи с чем, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации», необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68). Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем, он несет риск последствий неполучения судебного извещения (юридически значимого сообщения), доставленного почтой по адресу его проживания (регистрации). Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 94 ЖК РФ жилые помещения вобщежитиях предназначены для временного проживания граждан в периодих работы, службы или обучения. Согласно пункту 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы (трудовых отношений). Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу <адрес> общ. ком. № является собственностью Российской Федерации, и находится в оперативном управлении ФГКУ «Войсковая часть 70822». ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу <адрес> общ. комната № В настоящее время ФИО3, не является военнослужащим войсковой части 70822. Согласно справки, представленной жилищной комиссией войсковой части 70822, ФИО3 указанное жилое помещение фактически не занимает, на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоит. Таким образом, доводы стороны истца о том, что ФИО3 не имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, не является нуждающимся в получении жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, являются обоснованными и подлежащими принятию. Каких либо доводов и доказательств в обоснование обратного ответчиком суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; В соответствии со статьей 128 Административного регламента предоставления ФМС России государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № - снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в сфере прав граждан на свободу передвижения и выбор места жительства регистрация (снятие с регистрации) граждан по месту жительства носит заявительный характер. Орган регистрационного учета осуществляет действия по регистрации или снятию с регистрационного учета по месту жительства по волеизъявлению гражданина, выраженному в подаче уполномоченному должностному лицу соответствующего заявления с приложением документов, являющихся основанием для предоставления государственной услуги. В этой связи, возложение на орган регистрационного учета обязанности, по снятию с регистрационного учета лица, будет являться незаконным. Учитывая изложенное, при признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, по заявлению собственника жилого помещения, орган регистрационного учета, - УМВД России по г. Хабаровску, в структуру которого входит Отдел по вопросам миграции и отделения по вопросам миграции, расположенные в Индустриальном, Центральном, Железнодорожном, Кировском и Краснофлотском районах г. Хабаровска, осуществит снятие ответчика с регистрационного учета по требуемому адресу. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-244 ГПК РФ, суд, Исковые требования войсковой части 70822 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), комн№ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд. Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов Мотивированное решение изготовлено «22» мая 2017года. <данные изъяты> Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |