Решение № 2-6317/2024 2-6317/2024~М-4977/2024 М-4977/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-6317/2024

Дело № ФИО9 КОПИЯ

УИД: ФИО12-ФИО13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО14 декабря ФИО15 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

ФИО16 между ПАО РОСБАНК и АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» был заключен Рамочный договор о предоставлении кредитов № VLG/RRK/ФИО17 с учетом Дополнительного соглашения № ФИО18 от ФИО19 и Дополнительного соглашения № ФИО20 от ФИО21, в соответствии с которыми ПАО «РОСБАНК» согласилось предоставить Заемщику кредиты, а Заемщик обязался погасить основной долг, уплатить проценты, начисленные на него, и иные суммы, подлежащие уплате в соответствии с Договором, а также иные обязательства по Договору

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства Договору, в том числе на основании:

Заявления на предоставление № ФИО22 от ФИО23 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО24 рублей. Дата погашения ФИО25. Процентная ставка - Ключевая ставка,увеличенная на ФИО26 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО27 от ФИО28 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО29 рублей. Дата погашения - ФИО30. Процентная ставка – Ключевая тавка, увеличенная на ФИО31 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО32 от ФИО33 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО34 рублей. Дата погашения - ФИО35. Процентная ставка - Ключевая ставка увеличенная на ФИО36 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО37 от ФИО38 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО39 рублей. Дата погашения - ФИО40. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО41 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО42 от ФИО43 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО44 рублей. Дата погашения - ФИО45. Процентная ставка – Ключевая ставка, увеличенная на ФИО46 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО47 от ФИО48 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО49 рублей. Дата погашения - ФИО50. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО51 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО52 от ФИО53 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО54 рублей. Дата погашения - ФИО55. Процентная ставка – Кпючевая ставка, увеличенная на ФИО56 % годовых;

- Заявления на предоставление № ФИО57 от ФИО58 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО59 рублей. Дата погашения - ФИО60. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО61 % годовых.

Факт перечисления Истцом денежных средств (Траншей) по заявлениям Заемщика подтверждается банковскими ордерами №ФИО62 от ФИО63 на сумму ФИО64 руб. ФИО65 коп, № ФИО66 от ФИО67 на сумму ФИО68 руб., № ФИО69 от ФИО70 на сумму ФИО71 руб. ФИО72 коп., № ФИО73 от ФИО74 на сумму ФИО75 руб. ФИО76 коп, № ФИО77 от ФИО78 на сумму ФИО79 руб. ФИО80 коп, № ФИО81 от ФИО82 на сумму ФИО83 руб., № ФИО84 от ФИО85 на сумму ФИО86 руб., № ФИО87 от ФИО88 на сумму ФИО89 руб., № ФИО90 от ФИО91 на сумму ФИО92 руб., № ФИО93 от ФИО94 на сумму ФИО95 руб., № ФИО96 от ФИО97 на сумму ФИО98 руб., № ФИО99 от ФИО100 на сумму ФИО101 руб., № ФИО102 от ФИО103 на сумму ФИО104 руб., № ФИО105 от ФИО106 на сумму ФИО107 руб. и выписками по счетам Заемщика.

Заемщик допустил нарушение положений ст. ФИО108 ГК РФ, а также п. ФИО109. и п. ФИО110. Договора, а именно: ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114 не погасил в полном объеме задолженность по основному долгу и начисленным процентам.

В соответствии с п. ФИО115 Договора случаем досрочного истребования является нарушение (неисполнение и/или ненадлежащее исполнение) Заемщиком любого его обязательства по Договору (за исключением обязательства,указанного в пункте ФИО116 Договора), включая, но не ограничиваясь, неуплату и/или несвоевременную уплату Заемщиком любой суммы, подлежащей уплате по Договору, а также любого иного обязательства Заемщика перед Банком.

В связи с чем у Банка возникло право требования досрочного погашения Основного долга и всех иных причитающихся платежей в соответствии и/или в связи с Договором.

В соответствии с п. ФИО117 Договора на любую сумму, не уплаченную Заемщиком в сроки, установленные Договором, Банк вправе начислить неустойку в размере ФИО118 % от суммы не поступившего в срок платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. ФИО119 Договора неустойка начисляется за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть произведен соответствующий платеж, до даты зачисления соответствующей суммы на счет Банка, и уплачивается одновременно с погашением соответствующей части Основного долга и иных платежей, на которые она начислена.

ФИО120 Банком в адрес Заемщика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность по Кредитному договору. Данное требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ФИО121 по делу № ФИО122 было удовлетворено заявление Акционерного общества «АльфаБанк» о признании АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» несостоятельным (банкротом), в отношении Заемщика введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

ФИО123 Банком в рамках указанного дела заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Заемщика задолженности по Договору в размере ФИО124 рублей, в том числе: сумма задолженности по оплате основного долга в размере ФИО125 рублей; сумма задолженности по оплате процентов, начисленных за период с ФИО126 по ФИО127, в размере ФИО128 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки в размере ФИО129 рублей.

ФИО130 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между Истцом и ФИО4 был заключен Договор поручительства №VLG/PR/ФИО131, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение обязательств, вытекающих из Договора.

Согласно п. ФИО132 Договора поручительства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником какого-либо Обеспеченного обязательства Поручитель обязуется погасить в пределах Суммы поручительства сумму задолженности Должника в течение ФИО133 (трех) рабочих дней с момента получения первого простого письменного требования Банка путем перевода денежных средств на счет, указанный в таком требовании.

ФИО134 Поручителю было направлено требование (досудебная претензия) об исполнении обязательств по Кредитному договору. Указанное требование в установленный срок исполнено не было.

ПАО «Росбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ФИО135 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере ФИО136 рублей, начисленные проценты ФИО137 рублей; неустойка по просроченному основному долгу в размере ФИО138 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО139 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи ФИО140 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями ФИО141, ФИО142 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье ФИО143 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте ФИО144 статьи ФИО145 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта ФИО146 статьи ФИО147 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. ФИО148 ст. ФИО149 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО150 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью ФИО151 ст.ФИО152 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч.ФИО153 ст.ФИО154 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. ФИО155 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО156 между ПАО РОСБАНК и АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» был заключен Рамочный договор о предоставлении кредитов № VLG/RRK/ФИО157 с учетом Дополнительного соглашения № ФИО158 от ФИО159 и Дополнительного соглашения № ФИО160 от ФИО161, в соответствии с которыми ПАО «РОСБАНК» согласилось предоставить Заемщику кредиты, а Заемщик обязался погасить основной долг, уплатить проценты, начисленные на него, и иные суммы, подлежащие уплате в соответствии с Договором, а также иные обязательства по Договору (л.д.ФИО162).

Согласно п.ФИО163 договора за пользование предоставленными в рамках договора кредитами, заемщик обязуется уплатить банку проценты, начисленные на сумму основного долга до даты его фактического погашения.

Пунктом ФИО164. проценты по каждому кредиту могут начисляться по плавающей ставке, определяемой как сумма ключей ставки и маржи.

В соответствии с п.ФИО165 применительно к каждому кредиту дата уплаты процентов наступает ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца и дату погашения соответствующего кредита.В случае просрочки погашения основного долга по любому кредиту, проценты, начисленные после даты погашения соответствующего кредита, уплачиваются одновременно с погашением просроченной суммы основного долга.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, в том числе на основании:

Заявления на предоставление № ФИО166 от ФИО167 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО168 рублей. Дата погашения ФИО169. Процентная ставка - Ключевая ставка,увеличенная на ФИО170 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО171 от ФИО172 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО173 рублей. Дата погашения - ФИО174. Процентная ставка – Ключевая ставка, увеличенная на ФИО175 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО176 от ФИО177 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО178 рублей. Дата погашения - ФИО179. Процентная ставка - Ключевая ставка увеличенная на ФИО180 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО181 от ФИО182 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО183 рублей. Дата погашения - ФИО184. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО185 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО186 от ФИО187 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО188 рублей. Дата погашения - ФИО189. Процентная ставка – Ключевая ставка, увеличенная на ФИО190 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО191 от ФИО192 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО193 рублей. Дата погашения - ФИО194. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО195 % годовых;

Заявления на предоставление № ФИО196 от ФИО197 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО198 рублей. Дата погашения - ФИО199. Процентная ставка – Кпючевая ставка, увеличенная на ФИО200 % годовых;

- Заявления на предоставление № ФИО201 от ФИО202 ПАО РОСБАНК предоставил АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» денежные средства в рамках лимита в размере ФИО203 рублей. Дата погашения - ФИО204. Процентная ставка - Ключевая ставка, увеличенная на ФИО205 % годовых.

Факт перечисления истцом денежных средств по заявлениям Заемщика подтверждается банковскими ордерами №ФИО206 от ФИО207 на сумму ФИО208 руб. ФИО209 коп, № ФИО210 от ФИО211 на сумму ФИО212 руб., № ФИО213 от ФИО214 на сумму ФИО215 руб. ФИО216 коп., № ФИО217 от ФИО218 на сумму ФИО219 руб. ФИО220 коп, № ФИО221 от ФИО222 на сумму ФИО223 руб. ФИО224 коп, № ФИО225 от ФИО226 на сумму ФИО227 руб., № ФИО228 от ФИО229 на сумму ФИО230 руб., № ФИО231 от ФИО232 на сумму ФИО233 руб., № ФИО234 от ФИО235 на сумму ФИО236 руб., № ФИО237 от ФИО238 на сумму ФИО239 руб., № ФИО240 от ФИО241 на сумму ФИО242 руб., № ФИО243 от ФИО244 на сумму ФИО245 руб., № ФИО246 от ФИО247 на сумму ФИО248 руб., № ФИО249 от ФИО250 на сумму ФИО251 руб. и выписками по счетам Заемщика (л.д.ФИО252).

Заемщик допустил нарушение положений ст. ФИО253 ГК РФ, а также п. ФИО254. и п. ФИО255. Договора, а именно: ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259 не погасил в полном объеме задолженность по основному долгу и начисленным процентам.

В соответствии с п. ФИО260 Договора случаем досрочного истребования является нарушение (неисполнение и/или ненадлежащее исполнение) Заемщиком любого его обязательства по Договору (за исключением обязательства,указанного в пункте ФИО261 Договора), включая, но не ограничиваясь, неуплату и/или несвоевременную уплату Заемщиком любой суммы, подлежащей уплате по Договору, а также любого иного обязательства Заемщика перед Банком.

В связи с чем у Банка возникло право требования досрочного погашения Основного долга и всех иных причитающихся платежей в соответствии и/или в связи с Договором.

В соответствии с п. ФИО262 Договора на любую сумму, не уплаченную Заемщиком в сроки, установленные Договором, Банк вправе начислить неустойку в размере ФИО263 % от суммы не поступившего в срок платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. ФИО264 Договора неустойка начисляется за весь период просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть произведен соответствующий платеж, до даты зачисления соответствующей суммы на счет Банка, и уплачивается одновременно с погашением соответствующей части Основного долга и иных платежей, на которые она начислена.

Истец указывает, что ФИО265 Банком в адрес Заемщика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность по Кредитному договору. Данное требование Заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ФИО266 по делу № ФИО267 было удовлетворено заявление Акционерного общества «АльфаБанк» о признании АО «МДП «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» несостоятельным (банкротом), в отношении Заемщика введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (л.д.ФИО268).

ФИО269 Банком в рамках указанного дела заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Заемщика задолженности по Договору в размере ФИО270 рублей, в том числе: сумма задолженности по оплате основного долга в размере ФИО271 рублей; сумма задолженности по оплате процентов, начисленных за период с ФИО272 по ФИО273, в размере ФИО274 рублей; сумма задолженности по оплате неустойки в размере ФИО275 рублей.

ФИО276 в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между Истцом и ФИО4 был заключен Договор поручительства №VLG/PR/ФИО277, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение обязательств, вытекающих из Договора (л.д.ФИО278).

Согласно п. ФИО279 Договора поручительства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником какого-либо Обеспеченного обязательства Поручитель обязуется погасить в пределах Суммы поручительства сумму задолженности Должника в течение ФИО280 (трех) рабочих дней с момента получения первого простого письменного требования Банка путем перевода денежных средств на счет, указанный в таком требовании.

ФИО281 Поручителю было направлено требование (досудебная претензия) об исполнении обязательств по Кредитному договору. Указанное требование в установленный срок исполнено не было (л.д.ФИО282).

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам права (л.д.ФИО283).

Мотивированные возражения относительно размера заявленных к взысканию сумм со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске либо для его частичного удовлетворения отсутствуют.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с поручителя.

При таких данных, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. ФИО284 п. ФИО285 Постановления Пленума от ФИО286 марта 2016 года N ФИО287 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи ФИО288 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт ФИО289 статьи ФИО290 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья ФИО291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья ФИО292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи ФИО293 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из диспозиции ст. ФИО294 ГК РФ, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом, оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда.

Представленная суду возможность снижать размер штрафа в случае его чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. ФИО295 (часть ФИО296) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, которыми могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Заявленная истцом неустойка является соразмерной нарушенному обязательству по возврату кредита, ее размер (ФИО297%) является разумным, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений, указанных в ст. ФИО298 ГК РФ, в части уменьшения размера неустойки за несвоевременное исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитным договорам, поскольку их размер соответствует нарушению обязательств ответчиком, а именно невнесение платежей по данным кредитным договорам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ФИО299 рублей.

Согласно ч.ФИО300 ст.ФИО301 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО302 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО303 рублей (л.д.ФИО304), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. ФИО305, ФИО306 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО5 (паспорт ФИО307) в пользу ПАО «Росбанк» (ИНН ФИО308) задолженность по Рамочному договору о предоставлении кредитов № VLG/RRK/ФИО309 от ФИО310 года в размере ФИО311 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО312 рублей.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ФИО313 года.

Судья (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь ФИО7

Подлинник решения находится в материалах дела № ФИО314