Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-267/2018 М-267/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело № 2-322/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживавший <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок по адресу: <адрес> №. Наследником вышеуказанного имущества по закону является он. Кроме этого он является наследником так же и по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу он не обратился. Вместе с тем, срок для принятия наследства, считает, что не пропустил. После смерти отца он один пользовался вышеуказанным земельным участком и стоящим на нём домом. Он следил за домом и земельным участком, поддерживал и поддерживаю его в полной сохранности. Таким образом, считает, что он вступил во владение указанным наследственным имуществом. Принял меры к его сохранению. Целью установления юридического факта является оформление в установленном порядке наследства. Никаких других наследников нет. Просит установить факт принятия им наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - администрации Гайтерского сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что после смерти дедушки ФИО3 в <адрес> остался дом с земельным участком, который используется их семьей в качестве дачи. Они осуществляют посадки на участке, принимают меры к его сохранности.

Свидетель ФИО6 пояснила, что дом с участком, расположенные в <адрес> принадлежал свекру, после смерти которого они пользуются участком как своим. Других наследников не имеется.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Факт родственных отношений заявителя и ФИО3. подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещает все свое имущество, в том числе жилой <адрес> года постройки, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м ФИО1.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной специалистом администрации сельского поселения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, факт наличия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и фактическое принятие его ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Руководствуясь ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследствав видеземельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина