Определение № 33-8114/2026 от 8 апреля 2026 г.

УИД 03RS0№...-41

№...

судья ФИО2

Категория 2.074

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес

дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО5, рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества Башкирское производственное объединение «Прогресс» на решение Советского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу Башкирское производственное объединение «Прогресс» о признании увольнения незаконным,

установила:

Решением Советского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу Башкирское производственное объединение «Прогресс» о признании увольнения незаконным удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, АО Башкирское производственное объединение «Прогресс» дата подана апелляционная жалоба (предварительная) на указанное решение суда. Из содержания жалобы следует, что мотивированная жалоба будет представлена после получения решения суда.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата апелляционная жалоба Акционерного общества Башкирское производственное объединение «Прогресс» на решение Советского районного суда адрес от дата была оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков до дата, а именно предложено представить апелляционную жалобу, содержащую требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы; документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО3, подписавшего апелляционную жалобу.

Указанное определение суда от дата было направлено АО Башкирское производственное объединение «Прогресс» дата по адресу: 450001, адрес вручено представителю ФИО4 дата, что подтверждается извещением о вручении с почтовым идентификатором 80102719935188, а также было направлено на официальную электронную почту info@progressufa.ru.

дата от АО Башкирское производственное объединение «Прогресс» поступили мотивированная апелляционная жалоба с приложением платёжного поручения об оплате государственной пошлины, почтовых квитанций о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца ФИО1, третьего лица АО Концерн Автоматика, доверенности на имя представителя ФИО3

Вместе с тем, АО Башкирское производственное объединение «Прогресс» не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы прокурору адрес городского округа адрес, а также документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО3, подписавшего апелляционную жалобу.

Документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО3, подписавшего апелляционную жалобу, в материалах дела также не содержится, ранее суду не представлялось.

В период с дата по дата судом неоднократно были осуществлены телефонные звонки на официальные номера телефонов АО Башкирское производственное объединение «Прогресс» (+7 (347) 226-96-23, +7 (347) 282-85-18) с целью уточнения исполнения ответчиком определения судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, однако по указанным номерам телефонов не представилось возможным дозвониться до ответчика.

дата на электронную почту ответчика info@progressufa.ru было направлено письмо о необходимости направления недостающих документов, которое оставлено ответчиком без ответа.

В установленный судом срок и по состоянию на дата недостатки апелляционной жалобы ответчиком не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный определением срок недостатки полностью не были устранены, в связи с чем, в силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

апелляционную жалобу Акционерного общества Башкирское производственное объединение «Прогресс» на решение Советского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу Башкирское производственное объединение «Прогресс» о признании увольнения незаконным возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО5