Определение № 2-1597/2017 2-1597/2017~М-1208/2017 М-1208/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017

к делу № 2-1597/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/не вступило в законную силу/

24 мая 2017 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края

в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Какосьян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения о координатах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 в котором просили суд исправит допущенную реестровую ошибку в сведениях кадастрового учета объектов недвижимости – земельных участков с кадастровыми номерами №, путем внесения изменений в ГКН в сведения о координатах точек.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Установить границы и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 23.05.2016г., подготовленными кадастровым инженером ФИО4

Исправить реестровые ошибки, допущенные при уточнении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 23.05.2016г., подготовленными кадастровым инженером ФИО4

ФИО3 обязуется внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка в соответствии с утвержденным настоящим соглашением межевым планом от 23.05.2016г., подготовленным кадастровым инженером ФИО4, путем подачи соответствующего заявления в Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий имущественного характера, и обязуются совместно осуществить действия по исправлению кадастровой ошибки в Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

5.На момент заключения настоящего мирового соглашения все недвижимое имущество, принадлежащее сторонам, под арестом и запретом не состоит, не передано в залог, какие-либо правопритязания третьих лиц и обременения отсутствуют.

6. Стороны гарантируют, что они заключили настоящее мировое соглашение не вследствии тяжелых жизненных обстоятельств, не на крайне не выгодных для себя условиях, настоящее соглашение не является для них кабальным.

7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращенияпроизводства по делу, предусмотренные нормами ГПК РФ, сторонам известны.

Стороны просят суд указать, что определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении недвижимости, указанной в настоящем мировом соглашении,

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения о координатах земельного участка, по условиям которого:

Установить границы и местоположение земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 23.05.2016г., подготовленными кадастровым инженером ФИО4

Исправить реестровые ошибки, допущенные при уточнении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с межевыми планами от 23.05.2016г., подготовленными кадастровым инженером ФИО4

ФИО3 обязуется внести изменения в государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка в соответствии с утвержденным настоящим соглашением межевым планом от 23.05.2016г., подготовленным кадастровым инженером ФИО4, путем подачи соответствующего заявления в Управление Росреестра по Краснодарскому краю.

4. С момента подписания настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий имущественного характера, и обязуются совместно осуществить действия по исправлению кадастровой ошибки в Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

5.На момент заключения настоящего мирового соглашения все недвижимое имущество, принадлежащее сторонам, под арестом и запретом не состоит, не передано в залог, какие-либо правопритязания третьих лиц и обременения отсутствуют.

6. Стороны гарантируют, что они заключили настоящее мировое соглашение не вследствии тяжелых жизненных обстоятельств, не на крайне не выгодных для себя условиях, настоящее соглашение не является для них кабальным.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения о координатах земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении спорной недвижимости.

Сведения об уточняемых земельных участках из межевого плана являются неотъемлемой частью настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-