Апелляционное определение № 33-2333/2026 33-48075/2025 от 13 января 2026 г.

Судья: Киселева Н.В. Дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 14 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Золотницкой Н.Е.,

судей Горячевой М.Н., Миридоновой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Чуприяновым С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Администрации городского округа <данные изъяты> к МРВ об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

по апелляционной жалобе МРВ на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Горячевой М.Н.,

объяснение явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа <данные изъяты>, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями к МРВ об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно постановлению Администрации городского округа Жуковский от <данные изъяты><данные изъяты> МРВ предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 327 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Постановлением Администрации городского округа Жуковский от <данные изъяты><данные изъяты> «Об утверждении проекта организации и застройки территории СНТ «Стрела» с учетом фактического использования» утвержден проект организации и застройки СНТ «Стрела», из которого усматривается, что самовольно занятый земельный участок площадью 206 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> участок <данные изъяты> площадью 327 кв.м., находится на землях неразграниченной собственности, огорожен единым ограждением (забором) и находится в едином землепользовании, что не соответствует проекту организации и застройки СНТ «Стрела» с учетом фактического землепользования, согласованного решением общего собрания членов СНТ «Стрела» (протокол <данные изъяты>с от <данные изъяты>) и утвержденного постановлением Администрации городского округа Жуковский от <данные изъяты><данные изъяты>.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, переданный в собственность МРВ, площадью 327 кв.м расположен в территориальной зоне «СХ-2», самовольно занятый земельный участок, примыкающий к участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 206 кв.м расположен в территориальной зоне «Р-2».

Спорный земельный участок не принадлежит ответчику ни на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, договор аренды в отношении спорного земельного участка не заключался. Законных прав для занятия спорного участка и владения им у МРВ не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд обязать МРВ в четырехмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 206 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 327 кв.м путем сноса ограждения (забора).

Представитель Администрации городского округа Жуковский в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик МРВ и его представитель в судебном заседании не отрицали, что МРВ пользуется земельным участком площадью 206 кв.м, который прилегает к его земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному по адресу: <данные изъяты>, площадью 327 кв.м., и который огорожен единым ограждением (забором) и находится в едином землепользовании.

Представитель третьего лица СНТ «Стрела» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Администрации городского округа <данные изъяты> удовлетворены. Суд обязал МРВ в четырехмесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 206 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 327 кв.м путем сноса ограждения (забора).

Дополнительным решением от <данные изъяты> Жуковский городской суд <данные изъяты> указал координаты земельного участка, подлежащего освобождению.

Не согласившись с указанным решением, МРВ подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене, как незаконного и необоснованного.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от МРВ поступило заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений относительно данного заявления не поступило.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является осознанным и добровольным, требованиям закона не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ МРВ от апелляционной жалобы на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Производство по апелляционной жалобе МРВ на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>.