Решение № 2-495/2018 2-495/2019 2-495/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-495/2018

16RS0037-01-2019-000217-45

Дело № 2-495/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в Бугульминский городской суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу и признании за ними права долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от 26.11.1969 года и договора купли-продажи от 04.05.1973 года. Отцом истцов в 1978 году был возведен пристрой к жилому дому, в результате чего общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. При обращении к нотариусу выяснилось несоответствие реальной площади жилого дома и площади, указанной в правоустанавливающих документах, что служит препятствием для оформления наследственных прав на жилой дом.

В суде истец ФИО4, являющийся также представителем истца ФИО5 по доверенности, иск поддержал. Истец ФИО5 в суд не явилась.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило письменное заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В заявлении указано, что правовые последствия признания иска ответчику известны.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 26.11.1969 года (<данные изъяты> доля) и договора купли-продажи жилого дома от 04 мая 1973 года (<данные изъяты> доля) отцу истцов ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор дарения и договор купли-продажи жилого дома удостоверены нотариусом ФИО2, зарегистрированы в реестре за № и №. Регистрация права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> произведена в БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни имущество.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что по результатам инвентаризации 1983 года жилой дом ФИО1 имел общую площадь <данные изъяты>, в том числе жилую <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом по <адрес> имеет кадастровый номер №, присвоенный 02.07.2011 года, и площадь <данные изъяты>.

Несоответствие фактической площади жилого дома на день смерти наследодателя и указанной в правоустанавливающих документах площади служит препятствием для оформления наследственных прав истцов на жилой дом.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются его дети ФИО4 и ФИО5, доли их в наследстве являются равными.

Исследованные судом материалы дела бесспорно свидетельствуют о принадлежности жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, наследодателю ФИО1.

Возведенный им пристрой к жилому дому расположен внутри земельного участка, не находится в охранных зонах сетевых компаний, безопасность его эксплуатации подтверждена техническим отчетом ООО «КВАДР».

Иные наследники и правообладатели жилого дома отсутствуют, права третьих лиц увеличением его площади не нарушены.

Следует включить жилой дом в состав наследства и признать за ФИО4 и ФИО5 в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1 (по <данные изъяты> доле в праве за каждым).

Основания для отказа в принятии иска ответчиком отсутствуют.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО4, ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, принять признание иска ответчиком.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ФИО5 в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

(по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым).

Копию решения направить истцу ФИО5, ответчику, нотариусу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>