Определение № 33А-173/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 33А-173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-173/2017

о прекращении апелляционного производства

25 мая 2017 года пос. Власиха Московской области

Судебная коллегия по административным делам 3 окружного военного суда в составе: председательствующего – Массина А.И., судей Литвинова В.С. и Пересады А.Н., при секретаре Григорьевой А.В., рассмотрела частную жалобу административного истца на определение Мирненского гарнизонного военного суда от 31 марта 2017 года, которым возвращено административное исковое заявление военнослужащего ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц связанных с представлением в вышестоящие органы документы и их проекты для исключения его из Вооруженных Сил и включении в штатную численность Следственного комитета .

Заслушав доклад судьи Пересады А.Н., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил зачисление его в штат Следственного комитета РФ.

Определением суда первой инстанции от 23 марта 2017 года указанное административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. Административному истцу предложено устранить недостатки административного искового заявления в срок до 30 марта 2017 года.

Оспариваемым определением суд на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращено ФИО1, в связи с неустранением недостатков в срок, установленный судом.

Не соглашаясь с состоявшимся судебным постановлением, административный истец в своей частной жалобе просит его отменить ввиду нарушения норм процессуального права.

Перед рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции от административного истца ФИО1 в письменной форме поступило заявление об отказе от своей частной жалобы.

Обсудив данное заявление административного истца, судебная коллегия полагает, что оно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку указанное определение суда другими лицами не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от частной жалобы, а апелляционное производство по ней прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 и 315 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ административного истца военнослужащего военного следственного отдела ФИО1 от частной жалобы на определение Мирненского гарнизонного военного суда от 31 марта 2017 года, которым возвращено его административное исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц связанных с представлением в вышестоящие органы документы и их проекты для исключения его из Вооруженных Сил РФ и включении в штатную численность Следственного комитета РФ.

Апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.