Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017

дело № 2-953/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Березовского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Березовского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец является единственной наследницей по завещанию. При оформлении наследства выяснилось, что единственным документом, подтверждающим право наследодателя на данный земельный участок, является выписка из распоряжения Главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному документу за членами садоводческого товарищества «Прогресс» были закреплены на праве собственности садовые участки. Однако списки членов садоводческого товарищества «Прогресс» не сохранились.

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала.

Представитель исполнительного комитета Березовского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в суде исковые требования признала.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым всё свое имущество завещал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО2 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Вместе с тем каких-либо доказательств предоставления и принадлежности ФИО1 спорного земельного участка на определенном праве истец суду не предоставила.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из архивной выписки из распоряжения главы администрации Бугульминского района и города Бугульмы № от ДД.ММ.ГГГГ следует о закреплении земельных участков, отведённых ранее <данные изъяты> для садоводства, соответственно, садоводческим товариществам «<данные изъяты>» - <данные изъяты> в постоянное пользование и о закреплении индивидуальных садовых участков за членами товариществ в собственность согласно прилагаемым спискам. Список членов садоводческого товарищества в деле отсутствует.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «<данные изъяты>» как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано и в настоящее время не действует, материалы инвентаризации на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в государственном фонде также отсутствуют.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из отсутствия доказательств принадлежности ФИО1 спорного земельного участка.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Березовского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности ФИО3 на указанный земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.