Решение № 2-147/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-147/2025Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-147/2025 14RS0018-01-2025-000147-50 Именем Российской Федерации п. Сангар 12 августа 2025 года Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, при секретаре Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Гр. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Гр. С. <Дата обезличена> были заключены кредитные договора <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, согласно указанным договорам Гр. С. предоставлены кредиты в размере <Данные изъяты> под 24,80% годовых со сроком возврата не позднее <Дата обезличена>, и <Данные изъяты>, под 35,90% годовых, на срок 24 месяца. <Дата обезличена> заемщик Гр. С.. умер. Просит суд взыскать с наследников умершего заемщика Гр. С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере <Данные изъяты>, расторгнуть с <Дата обезличена> кредитные соглашения <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты>. Протокольным определением судьи Намского районного суда от <Дата обезличена> в качестве ответчика привлечена супруга ФИО3 В.Е., наследник принявший наследство. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще. Представитель истца на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3 В.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, в письменном обращении просит снизить размер процентов, т.к. ее доход составляет только пенсия по возрасту. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО4 <Дата обезличена> были заключены кредитные договора <Номер обезличен> и <Номер обезличен> согласно указанным договорам Гр. С.. предоставлены кредиты в размере <Данные изъяты> под 24,80% годовых со сроком возврата не позднее <Дата обезличена>, и кредитная карта с лимитом кредита вразмере <Данные изъяты>, под 35,90% годовых, на срок 24 месяца, во исполнение которого открыт счет <Номер обезличен>. Согласно графику платежей от <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> ФИО5, обязался <Дата обезличена> оплатить <Данные изъяты>, начиная с <Дата обезличена> ежемесячно по <Данные изъяты>. Согласно банковскому ордеру от <Дата обезличена><Номер обезличен> денежные средства в сумме <Данные изъяты> зачислены на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Гр. С. Согласно выписке по корреспондирующему счету <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> снято со счета <Данные изъяты> и поступило на счет <Данные изъяты>, исходящий остаток <Данные изъяты>. ФИО6 умер <Дата обезличена>, что не оспаривается сторонами. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>, размер задолженности по основному долгу составляет <Данные изъяты>, размер просроченной задолженности <Данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <Данные изъяты>. Согласно расчету задолженности по кредитной карте по состоянию на <Дата обезличена>, размер задолженности по основному долгу составляет <Данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом задолженность составляет <Данные изъяты>. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 ГК РФ. Из абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу абз.2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1151 ГК РФ при наследовании по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно информации, предоставленной ГБУ РС(Я) «Бюро технической инвентаризации» от <Дата обезличена> на имя Гр. С. отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество. Согласно информации, предоставленной АТБ от <Дата обезличена>, на имя Гр. С. <Дата обезличена> рождения, в банке счетов и вкладов не имеется. Согласно информации, предоставленной ВТБ от <Дата обезличена>, на имя Гр. С. <Дата обезличена> рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались. Согласно информации, предоставленной Газпромбанк (АО) от <Дата обезличена>, Гр. С. <Дата обезличена> рождения, клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» от <Дата обезличена>, в отношении Гр. С.., <Дата обезличена> рождения, сведения отсутствуют. Согласно информации, предоставленной АО «ТБАНК» от <Дата обезличена>, Гр. С., <Дата обезличена> рождения, клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк» от <Дата обезличена>, Гр. С. <Дата обезличена> рождения, клиентом банка не является. Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» от <Дата обезличена>, на имя Гр. С.., <Дата обезличена> рождения, открыты три счета, универсальный, сберегательный и платежный счета. Согласно информации начальника Межрайонного отдела Госавтоинспекции экзаменационной работы, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ФИО7, на имя Гр. С.., <Дата обезличена> рождения, транспортные средства не зарегистрированы. Согласно информации, предоставленной заместителем начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО8 от <Дата обезличена>, сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах, зарегистрированных на имя гр. Гр. С. <Дата обезличена> рождения, отсутствуют. Согласно информации, предоставленной Федеральной налоговой службой по РС(Я) <Дата обезличена>, Гр. С. состоял в налоговом учете, снят со счета в связи со смертью <Дата обезличена>. Согласно информации нотариуса Кобяйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО9 от <Дата обезличена>, в производстве имеется наследственное дело <Номер обезличен>, открытое к имуществу Гр. С.., <Дата обезличена> рождения, умершего <Дата обезличена>, наследником по закону является супруга ФИО10, <Дата обезличена> рождения. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровой стоимостью наследуемой доли <Данные изъяты>, т.е. сумма наследственного имущества, принятая наследником превышает, размер обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> и по договору кредитной карты <Номер обезличен>. На дату смерти обязательства, по выплате задолженности по договорам, заемщиком не исполнены. В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Таким образом, судом установлено, что супруга наследодателя ФИО3 В.Е. является наследником, принявшим наследство, т.е. становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, в том числе и обязательство перед истцом по кредитному договору <Номер обезличен> и по договору кредитной карты <Номер обезличен>. При этом, стоимость унаследованного ответчиком имущества значительно превышает размер задолженности перед банком. В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельства признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В связи со смертью заемщика кредитные договора подлежит расторжению. Доводы ответчика ФИО1 о снижении размера процентов подлежит отказу в удовлетворении, поскольку требуемые истцом проценты являются платой за пользование кредитом, предусмотренные договором и согласованные сторонами при их заключении. Проценты за пользование кредитом в силу ст. 809 ГК РФ не являются мерой ответственности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств и не носят штрафного характера, в связи с чем, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ. Положения указанной правовой нормы к договорным процентам не применимы. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Представитель истца просит взыскать уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <Данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена><Номер обезличен>. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Гр. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить. Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договор кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Гр. С., расторгнуть с <Дата обезличена>. Взыскать с Гр. ФИО1, <Дата обезличена> рождения, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен>, выданный Отделом внутренних дел Кобяйского улуса РС(Я) <Дата обезличена>) пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (ОГРН <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере <Данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья Е.Е. Черноградская Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> Суд:Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Регионального филиала (подробнее)Ответчики:Наследственное Имущество Умершего Заемщика Кудрина Софрона Николаевича (подробнее)Судьи дела:Черноградская Елена Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |