СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-431/2018 2А-431/2018 ~ М-294/2018 М-294/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-431/2018

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Дерунова Д.А.

с участием представителя прокуратуры Самарского района г. Самары

при секретаре Торудько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-431/2018 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОП № У МВД России по городу Самаре обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО1 неоднократно был осужден, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до 22.07.2024 года с административными ограничениям: - являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; - запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В связи с тем, что ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения, истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, а именно обязать ФИО1 явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель прокуратуры Самарского района г. Самара в судебном заседании заявление поддержал, полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, ФИО1 неоднократно был осужден, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениям:

- являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В течение 2017г. ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, а именно: ч.1 14.09.2017г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16, 17), 02.11.2017г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19).

На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии со ст. 6 указанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 на протяжении 2017 года трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно, отсутствовал дома с 22 часов до 06 часов, в связи с чем, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения, которые направлены на предупреждение совершение ответчиком новых правонарушений. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенных административных правонарушений, суд учитывает, что именно вменяемые дополнительные обязанности создадут условия для предотвращения совершения нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела полиции № Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

- обязания явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: