Постановление № 5-87/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело №5-87/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 , *** года рождения, уроженца г.... республики ..., гражданина республики ..., временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г...., ул...., д.,,,, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 , являющийся гражданином Республики ..., 03.05.2017 года в 17 часов 00 минут г.... ... области на территории строящейся церкви, расположенной по ул.... г.... ... области, осуществлял трудовую деятельность на территории г.... ... области по профессии штукатур не имея на это разрешения.

В связи с выявленными нарушениями 03.05.2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции МО МВД России А.Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 22.03.2017 года въехал на территории Российской Федерации с целью поиска работы. Временно зарегистрирован по месту пребывания в г...., сроком до 21.06.2017 года. Патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Ульяновской области он не имеет, поскольку не успел его получить. Для получения патента ему необходимо заплатить 30 000 рублей. 03.05.2017 года действительно осуществлял трудовую деятельность при строительстве церкви в г.... на ул.... в качестве штукатура. В ближайшее время получит патент. В содеянном раскаивается.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, А.Р.Н. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, дав аналогичные показания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч.1 ст.13.3 указанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Граждане ... на основании Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики ... от 30.11.2000 года «О взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики ...» могут въезжать в Российскую Федерацию без визы.В силу ч.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики ..., зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации на срок до 21.06.2017 года по адресу: ... область, г...., ул...., д.,,,.

Материалами дела установлено, что ФИО1 не имеет патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в том числе на территории ... области.

Как следует из материалов дела ФИО2, являющийся гражданином Республики ..., 03.05.2017 года в 17 часов 00 минут г.... ... области на территории строящейся церкви, расположенной по ул.... г.... ... области, осуществлял трудовую деятельность на территории г.... ... области по профессии штукатур не имея на это разрешения, патента.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина республики ..., копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО1 находится на законных основаниях, имеет регистрацию по месту пребывания в г.... сроком до 21.06.2017 года.

С учетом обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 , *** года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, р/с: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18887317050040348021.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья