Решение № 2-3024/2017 2-3024/2017~М-2905/2017 М-2905/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3024/2017Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр.дело №2-3024/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И. при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Обращаясь в суд. ФИО1 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ссылаясь на то, что она является собственником указанного самовольно возведенного дома. Брак между ними расторгнут в 2009г. Ответчик по указанному адресу не проживает. Фактически ответчик проживает по иному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности ФИО4 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что является сыном ФИО1 и ФИО2 Отец по указанному адресу не проживает с 2005г., его вещей в доме нет, вселиться не пытался, выехал добровольно, коммунальные платежи не оплачивает. Просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на нраве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником самовольно возведенного жилого дома по адресу: .... Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчик ФИО2 с 1989г. значится на регистрационном учете по данному адресу. Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим. Судом установлено, что ответчик в данной квартире не проживает, выехал добровольно в 2005г. и обратно вселиться не пытался, его вещей по указанному адресу не имеется, т.е. отсутствие в жилом помещении ответчика носит постоянный характер. Брак между сторонами расторгнут, т.е. ФИО2 в настоящем не является членом семьи собственника жилья. Соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось. Указанные обстоятельства не оспорены, подтверждаются представленными в дело материалами. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчик в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратил право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета но адресу ..., на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан- Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Б.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|